@Diego: Als Problem sehe ich geringe Tiefenschäfte nicht, im Gegenteil, ich wollte die Blume freigestellt haben. Eine lange Belichtungszeit hätte nicht viel gebracht, es war leicht windig, so dass die 1/500s Belichtungszeit schon wichtig war.
@Jens: Immer diese merkwürden Fachbegriffe; Blooming, wo hast du die nur her? ;-) Zugegeben, ich hab das Bild nicht durch PS geschleust, sonderen direkt aus Aperture genommen, und so noch was verschenkt...
Schoenes Photo .
Welche digital Canon benuetzen Sie ?
Ich habe der selbe Problem ; DOF kann man nicht
haben fuer den ganzen Blumen ; vielleicht musst man
sehr sehr langer zeit benuetzen aber nicht mit frei haende .
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Markus Küster 7. Januar 2007, 17:21
@Diego: Als Problem sehe ich geringe Tiefenschäfte nicht, im Gegenteil, ich wollte die Blume freigestellt haben. Eine lange Belichtungszeit hätte nicht viel gebracht, es war leicht windig, so dass die 1/500s Belichtungszeit schon wichtig war.@Jens: Immer diese merkwürden Fachbegriffe; Blooming, wo hast du die nur her? ;-) Zugegeben, ich hab das Bild nicht durch PS geschleust, sonderen direkt aus Aperture genommen, und so noch was verschenkt...
Grüße,
Markus
Jens Wirok 4. Januar 2007, 20:21
Sehr schöne Aufnahme und gut gesehen.Aber täusche ich mich oder ist da um die Blüten ein leichtes Blooming zu sehen?
Gruß Jens
Diego Salom Pedemonti 3. Januar 2007, 19:01
Schoenes Photo .Welche digital Canon benuetzen Sie ?
Ich habe der selbe Problem ; DOF kann man nicht
haben fuer den ganzen Blumen ; vielleicht musst man
sehr sehr langer zeit benuetzen aber nicht mit frei haende .
Entschuldigung fuer mein sclechte schriftlische deutsch.