Tiefseestern
"Genau erklärt" geht so:
1. Seeigelpanzer von hinten beleuchtet und fotografiert.
2. Dia gescannt, Scan geschärft
3. Rot- und Blaukanal invertiert
4. Ebene differenz-verrechnet
5. Ergebnis (= Luminanzen) als Auswahl geladen und auf neue Ebene gesetzt
6. Strudelfilter
7. Ursprungsebene schwarz gefüllt
die Variante:
Kommentare
11
Informationen
| Sektion | Digiart: EBV- Arbeitsanleitungen |
| Ordner | Digital |
| Views | 2.985 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Caro Meyer 19. Juli 2006, 16:14
Wow ja das geht auch mit Photoshop...ich glaub an dem Programm kannst dein ganzes Leben arbeiten und kennst immer noch nicht alle Funktionen...Aber deine Beschreibung ist super und ich finde das kommt echt mal gut...Lg caroKarl Peisker 16. November 2004, 23:12
Wohin hätte es sonst gepasst, wenn nicht in diesen Channel "genau erklärt"Karl Peisker 14. November 2004, 11:21
Der Aufwand der Bildbearbeitung betrug ungefähr 23 Minuten. (10 für's Bild vor sieben Jahren, 13 für's Scannen und die Bearbeitung.)Rolf Bringezu 12. November 2004, 20:15
Wie Du es beschrieben hast eine ganz schön aufwändige Arbeit. ISt Dir aber sehr gut gelungen.VG Rolf
Bernd Schubert 12. November 2004, 19:52
Hallo K-H,du verblüffst mich immer wieder. Das Bild hat eine interessante Wirkung, starke Farbe und regt die Phantasie an, obwohl ich wieder nicht genau weis, was ich hier sehe.
LG Bernd
Karl Peisker 12. November 2004, 15:05
Hä?Was lohnt sich nicht?
Charito Gil 12. November 2004, 13:27
soooooooo kompliziert !!es lohn sich nicht !
:)))
lg
.. charito
Karl Peisker 12. November 2004, 11:20
Für Laser zu organisch; Laser ist viel geometrischer.Und das Objekt auf weiß wirkt wie ein Alien vor zu hellem Himmel oder wie Farbflecken auf weissen Papier.
Nee, nee. Schwarz bleibt.
Und Räumlich wirkt es dadurch, dass die oberen Tentakel kleiner, also perspektivisch hinten sind.
Gero Schmeling 12. November 2004, 11:17
Kein Effekt kann man so nicht sagen, probiers doch 'mal aus mit weiß oder einem hellen grauton. Gut, das hat dann wenig mit der Tiefsee zu tun.Aber für die Darstellung eines Tiefseewesens fehlt mir hier die Räumlichkeit. Es erinner mich eher an ein Laserlicht-Motiv in der Disco.
Gruß....Gero
P.S.:Is' natürlich nur meine persönliche Meinung ;-)
Karl Peisker 12. November 2004, 11:05
Wozu?Die Tiefsee ist schwarz. Und stellt Dir mal diesen Leuchteffekt auf Weiß vor. Na? Eben - kein Effekt.
Und ohne Strudel kein tierischer Effekt.
Das Original kann warten.
Gero Schmeling 12. November 2004, 11:00
Ich hätte für die Ursprungsebene weiß genommen und den Strudel weggelassen. Außerdem hätte ich gerne den von hinten beleuchteten Seeigelpanzer gerne mal unbearbeitet gesehen.Gruß....gero