Test 1 canon 30,40,400d und die neue pentax k20d
alle mit Tamron 17-50mm 2.8
Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Spezial: Experimente |
| Views | 5.062 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Harald K-Wien 9. April 2008, 21:22
Ein dankenswerter Vergleich wird hier präsentiert. Ich vergleiche seit Tagen die 40D mit der K20D und die Tendenz geht nun immer mehr in Richtung K20D. Habe mich schon so quasi für die Pentax entschieden. Hauptproblem: Welche Objektive dazu? Nur originale von Pentax, Sigma, Tamron?Lg, Harald
Tilo Garben 28. März 2008, 18:10
Stimmt fast mit der Canon 40D, aber wenn ich bei der Pentax alles runter regel, ist bei der Pentax noch mehr drin.Die meisten hier im Forum suchen immer Kameras mit Bums.
Die Pentax hat dieses mit der Grundeinstellung schon so und noch mächtig Reserven.
Gruß Tilo
Vlasòv Jaruselzkì (alias Fra. Molder) 28. März 2008, 15:18
Pentax - typisch etwas mehr Farbintensität.Was mir auffällt:
Obwohl die Canon etwas heller belichten als Pentax,
geben sie in den hellen Bereichen trotzdem mehr
Zeichnung als Pentax wieder. Das könnte also mehr
Dynamikumfang für Canon bedeuten. Oder aber die
Kontraststufe bei Pentax ist höher.
Fällt besonders bei der 40D auf.
Danke für die Aufnahme