Szene bei Clichy #2
Kommentare
20
Informationen
| Sektion | Motive: Stadtlandschaft |
| Views | 1.320 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Udo Ludo 16. Oktober 2016, 12:44
Kasperle.Co Ra... 5. Dezember 2006, 22:35
toll!D.Kaden 12. November 2006, 6:57
Szene 2 - irgendwie aufgelaufen. Wo geht es weiter?LG - Doris
Hohenzollernbrücke in HDR 10. November 2006, 14:30
!!! Gruß: Eckhardnlm 9. November 2006, 23:23
@ Hans-BerndAlso von EBV habe ich keine Ahnung, kann Dir da also nicht weiter helfen, da es aber sogar Möglichkeiten gegen stürzende Linien gibt, denke ich, dass das geht. Konventionell wäre eben eine andere Brennweite, ein zu großer Ausschnitt und nachträgliches Zuschneiden oder aber ein Abblenden, denn diese Verzeichnung tritt ja verstärkt an den Rändern der Linse auf. Besonders stark ist der Effekt somit bei geringer Brennweite und Entfernung zum Objekt
Jan van Daan 9. November 2006, 22:10
oder man nimmt ein tele, was natürlich den abriss der rückenseitigen hafenanlage zur folge hätte......aber für ein technisch makelloses foto, naja...;-)
Hans-Bernd Steffens 9. November 2006, 21:18
@ Florian, Du hast natürlich Recht; die tonnenförmige Verzerrung stört mich auch, ziemlich stark sogar. Kann man so was durch Nachbearbeiten ausbügeln oder braucht man dazu eine aufwendige Spezialsoftware?nlm 9. November 2006, 19:20
Nochwasdie Mauer mit dem Haus und den Lampen und dem "Galgen" sieht aus wie ein Hochseefrachter oder Tanker
nlm 9. November 2006, 19:18
Schon ziemlich nah dran am künsterlischen Ablichten klarer und maklloser Tristesse wie es einige große Fotografen tun. Doch dazu fehlt noch Klarheit, es ist noch nicht karg genug, sieht noch nicht genug nach endloser unbelebter Wüste aus. Vielleicht war das aber auch gar nicht die Absicht.Etwas schade die (aber nur leichte) tonnenförmige Verzeichnung der Mauer, vermutlich mit kleiner Brennweite und aus geringer Entferung gemacht
Übrigens guckt alles nach links... :)
Achja und nicht zu vergessen sehr feines Bild, auch wenn ich soviel Kritik äußer
Hans-Bernd Steffens 9. November 2006, 18:32
@ Alle: merci bien!@ Andi:
mannheim ist schön
Manfred GeyerJan van Daan 9. November 2006, 18:28
kommentar meiner 9 jährigen, die gerade das zimmer betrat:"ein galgen ?, ein echter ?, papi"
Jan van Daan 9. November 2006, 18:27
was spielt sich da ab,hinter den in form gegossenen "elementen",
die für sich alleine genommen,
zu keiner "anständigen" form in der lage sind ?
Hans-Bernd Steffens 9. November 2006, 13:58
@ Manfred, das muss Gedankenübertragung sein. Genau an Dein Mannheim-Foto dachte ich, als ich dies hier aufgenommen habe. Und schon beim Aufnehmen musste ich an Kasperletheater denken. :-))@ Alle: Vielen Dank für Eure Anmerkungen.
Manfred Geyer 9. November 2006, 13:32
Hans-Bernd Steffens 25.02.06:"Man könnte das Bild auch als eine Art Anti-Postkarte bezeichnen - wo doch jede Postkarte schon als Bild ausdrücklich und quasi tautologisch auf der Schönheit des abgebildeten Ortes besteht, so dass sich diesbezügliche Legenden erübrigen"
Manfred Geyer 9. November 2006, 13:24
clichy ist auch schön(muss an ein mannheim-foto von mir denken)