äh.....ich glaube ich stehe bei dem Bild ein bisserl auf dem Schlauch ;-)))
Bildaufbau, Schnitt, Einteilung, fehlender VG (zumindest am Boden) irritieren mich.
Was ich einigermaßen faszinierend finde ist die Beleuchtung.
Bei diesem Gegenlicht müssten - auch anhand der EXIF´s - die Pflanzen ziemlich im Dunkel versinken und tun es doch nicht.
Sollte das die Bildsprache sein?.......gut ausgeleuchtete rückwärtige Details bei gleichzeitig gleißendem Gegenlicht, wo dieses aber im Zaum gehalten ist?
Dann ist es gut gemacht - auch wenn der Bildaufbau schon seltsam ist.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
O.K.50 3. März 2014, 19:38
äh.....ich glaube ich stehe bei dem Bild ein bisserl auf dem Schlauch ;-)))Bildaufbau, Schnitt, Einteilung, fehlender VG (zumindest am Boden) irritieren mich.
Was ich einigermaßen faszinierend finde ist die Beleuchtung.
Bei diesem Gegenlicht müssten - auch anhand der EXIF´s - die Pflanzen ziemlich im Dunkel versinken und tun es doch nicht.
Sollte das die Bildsprache sein?.......gut ausgeleuchtete rückwärtige Details bei gleichzeitig gleißendem Gegenlicht, wo dieses aber im Zaum gehalten ist?
Dann ist es gut gemacht - auch wenn der Bildaufbau schon seltsam ist.
VG