1.071 6

Per (der Bilderberger) Speckhardt


kostenloses Benutzerkonto, Mühltal

Kommentare 6

  • christianDA27 13. Februar 2013, 12:09

    also ich kann euer beider begründungen folgen. aber dennoch muss ich engelbert recht geben: bei bilder auf denen durch wasser ein gerader horizont verläuft (bzw. sollte) achte zumindest ich immer zuerst auf den horizont. ist für mich das wichtigere kriterium. dennoch leuchtet mir per´s argumentation auch ein. wäre interessant hier noch mehr meinungen zu hören.

    sind die blendenflecken eigentlich echt oder dazugeshoppt?

    ansonsten find ich es aber ein super schönes bild! da kann hally berry einpacken ;)

  • Per (der Bilderberger) Speckhardt 26. Oktober 2012, 13:02

    Ich habe zu danken!
    Ich freue mich immer über konstruktive Kritik!

    Grüße
    Per
  • Engelbert -engi- Gunia 26. Oktober 2012, 12:57

    Der Lichtsaum würde sich natürlich auch rechts nach oben verschieben, das ist klar.
    Würde mich aber nicht stören, da der Horizont für mich die "klarere" Linie ist.
    ;-)
    Aber Danke für Deine Stellungnahme. :-))

    engelbert
  • Per (der Bilderberger) Speckhardt 26. Oktober 2012, 12:49

    @ Engelbert: Lass mal in Gedanken den Horizont waagerecht verlaufen, dann würde er nicht mehr mit dem Lichtsaum unten korrespondieren...
    Zumindest für mein Verständnis.

    Danke für die Kommis!
    Per
  • Engelbert -engi- Gunia 26. Oktober 2012, 12:39


    Würde mir NOCH besser gefallen, wenn der Horizont ausgerichtet wäre.
    ;-)

    engelbert
  • MPS-Pictures 26. Oktober 2012, 12:29

    Hammerbild!!!

Informationen

Sektion
Ordner Ladys
Views 1.071
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS 450D
Objektiv ---
Blende 11
Belichtungszeit 1/4000
Brennweite 30.0 mm
ISO 100