Zurück zur Liste

sowaskannichauchauchichkannsowas

984 17

schtonk2

kostenloses Benutzerkonto, vom Dorf

Folgen

sowaskannichauchauchichkannsowas

- bedeutungsschwanger -

Kommentare 17

schtonk2 16. Januar 2013, 18:32

Das ist natürlich richtig, schöner vergleich :)
Kommentar loben
schtonk2 16. Januar 2013, 0:11

das stimmt definitiv nicht.
lautmalerei kennt keine ideologische funktion
(siehe "jargon der eigentlichkeit"/adorno).
Kommentar loben
Hans Peter von Wyl 15. Januar 2013, 22:24
Nun ist mir marc van hassel zuvor gekommen. Ich verzichte auf Wiederholung :)
Kommentar loben
schtonk2 15. Januar 2013, 1:19
HP, ist nicht die sprache eher ein hindernis im bemühen
um gegenseitiges verstehen zwischen den humanoiden?
erzeugt der elaborierte code des angeblich zivilisierten
menschen nicht mehr missverständnisse als einklang?
haben wir nicht trotz aller fortschrittlicher rhetorik
kreuzigung, krieg und kanalisationsdebakel erfahren?
Gäbe es nicht mit atavistischer lautmalerei statt moderner
kommunikationstechnologie mehr harmonie?
fragen über fragen. das rotweiße band als bindeglied zwischen
heute und gestern wirft uns auf sie zurück, gleichwohl
uns uns selbst überlassend.
Kommentar loben
Astradyne 14. Januar 2013, 21:20
Jajaja, da meine sowas von vor die Hunde ging, kann ich was lernen!
Kommentar loben
wico fourteen 14. Januar 2013, 21:16
...ne geniale waldserie,
sowas hatten wir hier noch nie
bin auch dafür

Kommentar loben
Astradyne 14. Januar 2013, 21:05
... wäre ich auch dafür!!!
Kommentar loben
SuR 73 14. Januar 2013, 16:44
mach ne Serie draus.
Kommentar loben
Hans Peter von Wyl 14. Januar 2013, 10:16
Schtonk, ich mag deine Sprache :)
Kommentar loben
wico fourteen 13. Januar 2013, 22:26
eh, schtonki,
entweder weniger saufen
oder mehr....... ;-)
dein wirres gesülze ist ja allerliebst
nur kriege ich das heute nicht mehr auf die reihe.....

;-))

Kommentar loben
Astradyne 13. Januar 2013, 22:25
... sach mal Schtonk, was auch immer Du da genommen hast ...

(Ich tippe: ein Stück von dem Pilz da oben ;-) )
Kommentar loben
schtonk2 13. Januar 2013, 22:23
oh wico, deine unsensible bemerkung befördert
mein innerliches zerwürwfnis auf das heftigste
in ungeahnte schmerzhafte dimensionen, deren lokalität
sich der wahrnehmung des eindimensional denkenden
und beurteilenden betrachters entzieht.
auch wenn du es nicht mit deinem vollen wollen -
sozusagen deinem umfänglichen gewölle - willentlich
gewollt haben magst: es schmerzt. unsagbar. irrlichternd.
ach...
Kommentar loben
Astradyne 13. Januar 2013, 22:20
... wie meinen beiden Vorredner ;-)
Kommentar loben
wico fourteen 13. Januar 2013, 21:30
deine antwort ist krasser bullshit .... ;-))
fast wie dein bild
:-)
Kommentar loben
schtonk2 13. Januar 2013, 20:26
astra, deine frage ist aber sehr profan.
ich fühle mich bemüßigt dir auf eine
angemessenen weise zu antworten:
die sümbiose naturgemachten geflechts und menschlichen
daseinsbeweises ist eine kognitive herausforderung
für sowohl den kunstschaffenden als auch den
temporär ratlos hinterlassenen betrachter. erst bei näherer
kontemplativer auseinandersetzung mit dem sujet werden
die beteiligten dem diesem bild innewohnenden zerwürfnis
sich nähern können, ohne jedoch die grandiose tragweite
des philosophischen grundgedankens jemals erfassen zu können.
und zwar auf jeden fall, wie mein vorredner klug angemerkt hat.
Kommentar loben