Thomas Lebkücher ™


Premium (Pro), out of mind

Schloss der Grafen von Erbach-Erbach

Hinter der spätbarocken Fassade, die zum größten Teil aus Holz und Blech besteht, das nur steinfarben überstrichen ist, verbirgt sich das Rohmauer- und Fachwerk der alten gräflichen Burg. Wie nahezu alle deutschen Kleinfürstentümer und Grafschaften versuchten die Grafen zu Erbach-Erbach den Prunk des fränzösischen Sonnenkönigs zu imitieren. Zum Schloss-Ensemble gehört auch die ebenfalls spätbarocke Orangerie mit dem Schlossgarten. Hier konnte eine Bürgerinitiative in den 70er Jahren deren Abriss und den Bau eines Hotelhochhauses anstelle der Orangerie verhindern. Im Jahre 2005 kaufte die hessische Landesregierung unter dem Ministerpräsidenten Roland Koch den Grafen zu Erbach-Erbach das Schloss für 13 Millionen Euro ab. Das Grafenhaus behält eine Eigentumswohnung im Dachgeschoss, das Nutzungsrecht des Schlosses und das Jagdschloss Eulbach samt seiner Parkanlagen. Das im August 2005 umgestürzte Denkmal Franz des I. -Reichsgrafen zu Erbach-Erbach auf dem Schlossplatz wird zur Zeit (Stand 2005) auf Kosten der Stadt Erbach instandgesetzt und wiederaufgerichtet


Hier mal nicht enzerrt und auch keine DRI !

2006/04/24 21:39:10.4
RAW (12 Bit)
Bildgröße: Groß (4288 x 2848)
Objektiv: 10-20mm 1/4-5.6 G
Brennweite: 10mm
Belichtungssteuerung: Manuell
Belichtungsmessung: Mittenbetonte Messung
302.50 Sekunde(n) - 1/8
Belichtungskorrektur: -2.0 LW
Empfindlichkeit: ISO 100
Optimierung: OSP
Weißabgleich: Farbtemp. (3800 K)
AF-Betriebsart: Manuell
Blitzsynchronisation: Nicht Beigefügt
Farbwiedergabe: Modus III (Adobe RGB)
Tonwertkorr.: Normal
Farbtonkorr.: 0°
Farbsättigung: Normal
Scharfzeichnung: Normal
Bildkommentar:
Langzeitbelichtung: Ein
Hohe Empfindlichk.: Aus

Serie:

Under German roofs
Ordner Under German roofs
(40)

Kommentare 11

  • Thomas Lebkücher ™ 27. April 2006, 12:21

    @Lars,
    bist du auch besoffen?! :-))
    eine kleine Rechnung:
    man bräuchte hier 2 Reihen a min 4 Bilder!
    sind 8 Bilder,
    8 mal 300sek ergibt 2400sek.
    mal 2 wegen der Rauchunterdrückung ist gleich 4800 sek
    oder anders gesagt,
    ich brauch dann 80 Minuten für das Pano!
    hatte an dem Abend echt noch was anderes vor! ;-(

    @Björn, du bist auch so ein Schumler wie ich, du wirst mir immer sympathischer ! :-)))
  • Lars Mörlin 26. April 2006, 20:07

    @Tom: Solange es nicht mein Kopp ist ;-)
    Btw. Schöne Farben und Schärfe. Aber ich glaube die Idee mit dem Pano könnte mich etwas mehr begeistern. Ich schaus mir noch ne Weile an.
    Gruß
    Lars
  • Björn U.. 26. April 2006, 19:42

    ich seh das echt !
    aber nur weil ich das auch als mache und weiß wie es aussieht ;-)))
  • Thomas Lebkücher ™ 26. April 2006, 19:40

    @Lars, ich hau mir gleich eine vor den Kopf !
  • Lars Mörlin 26. April 2006, 19:25

    Klar sieht man das mit dem Abwedeln. Schau Dir doch mal den ganzen Staub im Blau des Himmels an!! :-)
    Gruß
    Lars
  • Thomas Lebkücher ™ 26. April 2006, 12:15

    @Björn,
    bist du schon betrunken ?? :-))
    putz mal deine Brille!
    @Gaby,
    jo wir haben es ja, was kostet die Welt
  • Björn U.. 26. April 2006, 9:53

    warum hast du dann kein Pano daraus gemacht wenn 10mm zu wenig sind ? ;-)
    das mit dem abwedeln sieht man übrigens ;-)

    Gruß Björn
  • Gaby K 26. April 2006, 9:49

    Feine Aufnahme, besonders klasse, wie man die Wege der Sterne sieht (ansonsten schwillt mir der Hals, 13 Millionen, naja ..Roland hats ja)
    lg, gaby
  • Thomas Lebkücher ™ 26. April 2006, 9:07

    @Fabio,
    Danke.
    @Kartin,
    gelle, kippt schön!
    @Björn,
    das einzige was ich da gemacht habe ist der Torbogen ein wenig abgewedelt!
    Wegen dem parallen zum Haus, das war die einzige Stelle die ich nutzen konnte, leider sind manchmal auch 10mm zu knapp!
  • Björn U.. 26. April 2006, 0:19

    alles ganz schön schepp da im Odenwald !
    bei 302 Sek. hast du noch soviel Zeichnung in den hellen Partien ?
    erstaunlich !

    schöne Farben !
    das stürzende ist mir hier allerdings irgendwie zuviel des Guten. IMHO weil es aufgrund der Perspektive (nicht parallel zum Haus) "unsymetrisch" wirkt.

    Gruß Björn
  • Katrin Taepke 25. April 2006, 23:52

    find ich sehr gut! auch mit dem kippen :-)