Samtfussruebling
Dieser Pilz war meiner Meinung nach einmal ein Samtfußrübling.
Analog aufgenommen mit 90 mm auf einem Fuji Film mit einer Belichtungszeit von 4000/ sec
Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Natur: Pilze & Flechten |
| Views | 790 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Karl-Heinz Schmitz 8. Dezember 2004, 13:00
Ja eine Artbestimmung ist schon kühn in diesem Zustand der Pilze. Würde aber eher sagen das es Schüpplinge sind.Gruß
Karl-Heinz
Achim Kl 8. Dezember 2004, 7:37
@Frank Moservielen Dank für die Anmerkung
Das Bild ist zur Mittagszeit bei vollem Sonnenlicht entstanden.
Gruß Roland
Frank Moser 8. Dezember 2004, 6:17
Das ist mit ziemlicher Sicherheit kein Samtfußrübling. Die wachsen meist an Laub- und selten an Nadelholz.Sie haben einen wesentlich kürzeren Stiel und ihr Hut ist am Rand nicht grob gekerbt wie hier (unabhängig ob vertrocknet oder nicht).
Kein schlechtes Foto - etwas mittig und sehr hart vom Kontrast - vermutlich geblitzt oder bei kräftigerem Sonnenlicht fotografiert.
Gruß Frank.