Roheisenmischer Foto & Bild | industrie und technik, industrie- kultur, stillleben Bilder auf fotocommunity
Roheisenmischer Foto & Bild von Zelluloidfreak ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Das mit der Schärfe nehm ich zurück - sorry. Das wirkte auf mich teilweise unschharf, weil es an den Kanten Überstrahlungen gibt - besonders an dem Strahler oben links. Bei genauer Betrachtung sind aber z.B. die Geländer oberhalb des Mischers scharf - sorry.
Gruss Harald
Wenn es Dir um die Lichtstimmung ging, ist das schon ok.
zu Deinem P.S.: hatte ich schon fast vermutet :-) Das ist auch der einzige noch aktive Mischer, den ich kenne.
@Harald: die Lichtstimmung ist genauso wie beabsichtigt (ok, auf dem Mac war es einen Tacken heller), die Einfüllöffnung sollte eher mittlere Helligkeit haben, ein schwacher blauer Lichtschimmer auf der Rückseite der Pfanne (sieht man bei Tageslicht nicht so gut).
Mit der Schärfe magst Du recht haben, da muß ich ggf nochmal rumexperimentieren, es ist ein bisschen eine Balance zwischen Schärfen und Verstärken des Rauschens. Allerdings denke ich daß zB die meisten Handläufe ausreichend scharf sind. Bedenke bitte daß im Bereich der Einfüllöffnung und darüber, also in den hellsten Teilen des Bildes, auch eine hitzebedingte Unschärfe herrscht.
Aber es ist sicher keine Doku-Aufnahme wie Deine, das ist klar ;)
Ciao, Kai
PS: Auf einer Deiner Aufnahmen ist auch der hier abgebildete Mischer...
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Harald Finster 1. März 2006, 17:32
Das mit der Schärfe nehm ich zurück - sorry. Das wirkte auf mich teilweise unschharf, weil es an den Kanten Überstrahlungen gibt - besonders an dem Strahler oben links. Bei genauer Betrachtung sind aber z.B. die Geländer oberhalb des Mischers scharf - sorry.Gruss Harald
Jörg Schönthaler 1. März 2006, 15:55
ich find das so garnicht mal schlecht . hat so was von höllentor :)schärfe ist bei mir hier auch ganz ok .
jörg
Harald Finster 1. März 2006, 15:10
Wenn es Dir um die Lichtstimmung ging, ist das schon ok.zu Deinem P.S.: hatte ich schon fast vermutet :-) Das ist auch der einzige noch aktive Mischer, den ich kenne.
Zelluloidfreak 1. März 2006, 13:21
@Harald: die Lichtstimmung ist genauso wie beabsichtigt (ok, auf dem Mac war es einen Tacken heller), die Einfüllöffnung sollte eher mittlere Helligkeit haben, ein schwacher blauer Lichtschimmer auf der Rückseite der Pfanne (sieht man bei Tageslicht nicht so gut).Mit der Schärfe magst Du recht haben, da muß ich ggf nochmal rumexperimentieren, es ist ein bisschen eine Balance zwischen Schärfen und Verstärken des Rauschens. Allerdings denke ich daß zB die meisten Handläufe ausreichend scharf sind. Bedenke bitte daß im Bereich der Einfüllöffnung und darüber, also in den hellsten Teilen des Bildes, auch eine hitzebedingte Unschärfe herrscht.
Aber es ist sicher keine Doku-Aufnahme wie Deine, das ist klar ;)
Ciao, Kai
PS: Auf einer Deiner Aufnahmen ist auch der hier abgebildete Mischer...
Harald Finster 1. März 2006, 12:31
Leider sehr unscharf und in den Schatten völlig abgesoffen, so dass man von dem eigentlichen Mischer praktisch nichts erkennen kann.Hier noch einige Aufnahmen von Roheisenmischern:
http://www.hfinster.de/StahlArt2/archive-SteelDuisburg-BW-5550-18-23.09.2003-de.html
http://www.hfinster.de/StahlArt2/archive-Maxhuette-BW-1330-2-18.04.2003-de.html
http://www.hfinster.de/StahlArt2/archive-CockerillCharleroi-BW-6090-15-25.11.1990-de.html
http://www.hfinster.de/StahlArt2/archive-IntegratedSteelworks-BW-940-5-05.03.2003-de.html
http://www.hfinster.de/StahlArt2/archive-IntegratedSteelworks-BW-930-1-05.03.2003-de.html
http://www.hfinster.de/StahlArt2/archive-IntegratedSteelworks-BW-930-2-05.03.2003-de.html
Gruss Harald