Queen Mary bei Nacht
In der klassischen Heckansicht vom Stintfang aus gesehen, ahnt man ja kaum wie lang das Schiff wirklich ist. Deshalb hier mal eine Ansicht aus einer anderen Perspektive.
Canon 400D, Tamron 17-50@47mm, f8, 5 Aufnahmen 1-20 sec.
Danke an Gerd Böh
(der einige sehr schöne Luftbildaufnahmen von Hamburg in seinem Portfolio hat) für den unerwarteten Galerie-Vorschlag. Da ich einfach aus Spaß fotografiere, verspreche ich auch nicht beleidigt zu sein, wenn es abgelehnt wird ;-).
Ingo Hilschenz 5. November 2008, 10:44
Trotzdem ein sehr schönes BildGerd Böh 4. November 2008, 22:03
äh - nöö, danke, jetzt habe ich es gesehen. aber wirklich kein Vergleich, sorry. Das war 1:4 und berechtigt, wenn ihr mich fragt. Hier kommt viel mehr rüber.Grüße, gerd
Horst-Peter Traub 4. November 2008, 21:56
@Yvonne: Danke fürs Daumendrücken. Nicht verzagen ... schau mal in den Sammelthread von Marco. Die Queens mit Stern haben schon was Besonderes. Dafür braucht man aber vermutlich z.T. Beziehungen oder einen Presseausweis.@Gerd: Dein Wunsch ist mir Befehl ... ich habe den Votingvorgänger gefunden.
Yvonne Mohr 4. November 2008, 21:47
Soh! Mit o wie Socke! Ich hab sie beide als Fav.! Herrje! Muss ja unglaublich anders sein, die Ansicht auf den Bildschirmen der Contra-Voter. Ich begreife es wie so oft einfach nicht. Vielleicht sollte ich mit einem von denen mal vor seinem Monitor hocken, langsam will ichs wissen.Yvonne
Gerd Böh 4. November 2008, 21:22
also von langweilig kann ja wohl gar keine Rede sein. Das Problem ist wohl, das es dieses Motiv kurz vorher schon mal im Voting gegeben hat und das auch abgelehnt wurde. Ist mir nur unbekannt, kann das mal jemand verlinken? damit ich mir ein Urteil bilden kann?Horst-Peter Traub 4. November 2008, 21:14
Danke Gerd für Vorschlag und Trost - und allen die mitgevotet haben. Technisch OK reicht halt nicht - War vielleicht doch etwas zu langweilig das Bild.In der nächsten QM2 Saison chartere ich Godzilla und knipse wie der das Schiff versenkt. Das wäre mal was Neues. ;-)
Gerd Böh 4. November 2008, 21:06
nee, so knapp war's leider nicht - eher 1:3. aber mach Dir nichts draus, Horst-Peter, so haben wenigstens viele das Bild gesehen. Und ein gutes Bild bleibt es trotzdem!Grüße, gerd
Horst-Peter Traub 4. November 2008, 21:01 Voting-Anmerkung
Gerd - ich bin ehrlich - ich finds langsam auch spannend. Doch nicht so einfach emotionsfrei zu bleiben. Hoffentlich gehts uns nicht wie Andrea Ypsilanti - 4 Contra zuviel ;-)Volker Ackermann 4. November 2008, 21:01 Voting-Anmerkung
-Annett Gernhardt 4. November 2008, 21:01 Voting-Anmerkung
-Andreas Buenz 4. November 2008, 21:01 Voting-Anmerkung
Leute gebt Gas,Das Foto gehört in die Galerie..
Gerd Böh 4. November 2008, 21:01 Voting-Anmerkung
*lach* - auch gut ...Gerd Böh 4. November 2008, 21:01 Voting-Anmerkung
spannend, spannend, schon 486 abgegebene Stimmen.von den Beurteilungen (comments) schwer einzuschätzen, wie es ausgehen wird.
Ich tippe auf 50:50 und ein knappes pro.
Leute, noch eine Stunde! Wenn Euch das Bild gefällt,
gebt Euch einen Ruck und votet. Viel Spaß,
Grüße, gerd
ps.:ist doch viel besser, als im TV das Voting in den USA zu verfolgen ... :-))
bänu 4. November 2008, 21:00 Voting-Anmerkung
skipOli Hahn 4. November 2008, 21:00 Voting-Anmerkung
Beeindruckend!!