Zurück zur Liste

piepmatz

5.017 14

Jan Beckmann

Premium (World)

piepmatz

in berlin saß ich auf einer parkbank und sah mir menschen durch mein tele an.. da kommt dieses winzige (!!) vögelchen auf mich zugeflogen und landet ca. einen meter von fuß entfernt. so ein glück :) ich hatte knapp 20 sek zeit für eine kleine session mit ihm :)) voll reingezoomt (150mm) und auf 1.3 meter fokussiert!

Nikon FE2, Nikon 75-150mm f3.5, fuji sensia 100 @ 1/250, f3.5.

Kommentare 14

Jan Beckmann 23. November 2002, 14:32
Schon wieder :))

Hallo zusammen und ein herzliches Dankeschön für den netten Support :)

Zu dem Foto: Ich gebe gern zu, dass das Motiv nicht sehr originell ist (hab ich nie behauptet). Allerdings gefallen mir die Schärfentiefe und der Fokus sehr gut. Hätte ich auf f5.6 abgeblendet, wäre der verschluss unter 1/125 gekommen und dieser kleine Piepmatz hat sich dermaßen ruckartig bewegt, dass es vielleicht zu Bewegungsunschärfe gekommen wäre. Der Hintergrund gefällt mir auch, weil die Reflektion der Sonne genau hinter dem Vogel war. Daher auch das Kreisförmige Leuchten. Auf jeden Fall hatte ich großes Glück - mit einer Brennweite von 150mm bekommt man einen vogel sonst sicherlich nicht Formatfüllend aud den Film (es ist kein auschnitt).

*sich herzlich bedankend und trotz contra-stimmen freuend* - jan.
Kommentar loben
Alexandra Emde 21. November 2002, 14:43 Voting-Anmerkung
Sehr schönes Foto, ich finde, die Hintergrundfarbe steht dem Vogel extrem gut zu Gesicht... -> PRO
P.S: liegt das an meinem Monitor? Ich sehe sowas wie kreisförmige "Schlieren" um den Kopf des Tierchens. Sieht das noch jemand?
Arnfried Weber 21. November 2002, 14:43 Voting-Anmerkung
Schön ! ! !
Für Bild und Titel: Pro
Gruß aus Dresden
Wolfgang Wilts 21. November 2002, 14:43 Voting-Anmerkung
Ein wirkich gutes Bild. Aber es geht um Galerie-Tauglichkeit - und dann - Contra.
Stefan_B 21. November 2002, 14:43 Voting-Anmerkung
Also, ich bin mit dem Fotografen dieses Bildes nicht verwandt oder verschwägert...... nur so vorweg:-))

Gefällt mir, wie auch schon erwähnt, sicher nicht einfach gewesen. Pro.

Gruss, Stefan
Michael Masur 21. November 2002, 14:43 Voting-Anmerkung
Die Tiefenschärfe ist für so ein Foto zu knapp und die Perspektive ist zu sehr "von oben herab".
Contra.
Lutz Loebel 21. November 2002, 14:43 Voting-Anmerkung
Nett, aber NMD. SKIP

Servus aus München
Lutz
K. Gernot Sieger 21. November 2002, 14:43 Voting-Anmerkung
Pro!
Gruß
Gernot
† Stefan Lorenz 21. November 2002, 14:43 Voting-Anmerkung
die füsse sind unscharf, der schwanz ist unscharf ...
also das gesicht ist scharf - für ein portrait genau die richtige schärfeebene.
na ja der fotograf hätte noch von der gleichen höhe fotografieren soll.
PRO - mit einem kleinen bonus, weil es aus dem youth channel kommt.
lg
stefan
Rainer Titan 21. November 2002, 14:43 Voting-Anmerkung
süss, der piepmatz
auch qualitativ...aber
-skip-
geklickt.

der olli
Burkhard Fidorra 21. November 2002, 14:43 Voting-Anmerkung
Hmm... ist sicherlich nicht einfach, so einen sich meist sehr nervös bewegenden Vogel zu fotografieren, jedoch finde ich, die Schärfeverteilung ist hier leider nicht optimal gelungen. SKIP

beste Grüße
Burkhard
Jan Beckmann 29. Oktober 2002, 20:58
hab nicht nachbearbeitet, siehe dein profil, Tim.
Kommentar loben
Tim Rieger 29. Oktober 2002, 20:34
ich mein ich find diese ganze Vogel - Fotos aus'm Natur Bereich ja irgendwie ziemlich öde, auch wenn ich Respekt vor deren hohem Anspruch an das Können des Fotografen habe.
Aber hier ist dir echt ein geniales Bild gelungen. Der Schärfenverlauf gefällt mit sehr.
Mh, naja es sieht fast ein bisschen so aus, als hättest du da in Photoshop mit Radial Blur ein bisschen nachgeholfen (lass mich wissen, wenn ich falsch liege ;P ). Aber das ist ok, zumal sich das Ergebnis sehen lassen kann.

greets
- Tim
Kommentar loben
Elke Czellnik 29. Oktober 2002, 19:57
ist ein niedlicher Piepmatz .......
schönes Vogelfoto . gefällt mir
vG elke
Kommentar loben