Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Motive: Architektur |
| Views | 1.339 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Dieter (Frog) Henkel 27. März 2001, 0:16
Ich würde in dieses Foto nicht allzu viel hinein interpretieren. Für mich ist es schlicht und einfach verwackelt.Thomas Kienzle 27. März 2001, 0:08
Die Aufnahme selbst war sogar ein Risiko: Fotografieren ist dort nämlich verboten :)Andreas Kempf 27. März 2001, 0:03
Ein hochpolitisches Bild.Einerseits vermittelt die Unschaerfe die zunehmende Notwendigkeit, politische
Aussagen zunehmend weich, verschmiert und flexibel (wie die gebogenen Lichter)
zu halten. Anderenseits vermittelt die Schraege der Aufnahme
und die dazugehoerige Bewegungsunschaerfe auch das Risiko, durch zu
Konkrete Aussagen das Ende der eigenen politischen Karriere einzuleiten.
Das Bild stellt damit sogar einen Bezug zum Geschehen der Tagespolitik dar!
;-)
(Sorry, habe uebersehen, dass es sich um Lomografie handelt)