Zurück zur Liste

Park Schloss Heltorf, Stadtrand Duisburg (K1)

4.619 6

Wilhelm Tölke

Premium (Pro), Duisburg

Park Schloss Heltorf, Stadtrand Duisburg (K1)

Der Rhododendron-Park Schloss Heltorf bietet viele Möglichkeiten, die heimische Natur zu bewundern.
Diese Aufnahme wurde mit zwei Kameras (Nikon D7000/D7100) gleichzeitig, synchron, aufgenommen. Aufbereitet als 3D Kreuzblick-Foto

Kommentare 6

S. Giehl 6. Dezember 2015, 1:38
Hallo Wilhelm,
Du hast hier versucht, mit einem schwebenden asymmetrischen Scheinfenster das Bild besser darzustellen.
Für die Darstellung im Kreuzblick macht ein derartiges schwebendes SF aber keinen Sinn, da der Kreuzblick so was nicht braucht.
Bei Fernsehern, aber vor allem für Projektion kann ein schwebendes SF durchaus sinnvoll sein, man sollte aber, bevor man es einsetzt erst mal die vorhandene Tiefe bis an die Grenzen ausnutzen. Bei diesem Bild ist das, denke ich, nicht nötig.
Also besser schwarze Balken weg lassen und die Bilder so gegeneinander verschieben, dass es an den seitlichen Rändern nicht kracht.

Beste Grüße,
Stefan
Kommentar loben
PAUL H. WEISSBACH 29. Mai 2015, 15:22
@Franz ,
das von mir geschriebene ist mein persönlicher Eindruck zu diesem Werkzeug und sollte bitte nicht als abfällige Bemerkung verstanden werden!
Gruß Paul
Kommentar loben
Franz J. Hitz 29. Mai 2015, 9:50
@Paul,
bitte keine abfälligen Bemerkungen über Cosima!
Cosima steht bezüglich der Qualität seiner Ergebnisse mindestens auf gleicher Stufe wie der SPM! Obwohl ich persönlich lieber mit dem SPM arbeite (eine Frage der Bedienungsphilosophie, nicht der Qualität!), kenne ich viele sehr gute Stereofotografen, die nicht mehr auf Cosima verzichten würden.
Gruss
Franz
Kommentar loben
PAUL H. WEISSBACH 28. Mai 2015, 17:05
@Wilhelm,
auf jeden Fall würde ich 80 bis max.100 ISO nutzen, du wirst den Unterschied erkennen.
Das Seitenverhältnis meiner Kameras beträgt, um dem FullHD gerecht zu werden obligatorisch 3:2 mit max. 8 MB pro Aufnahme .
Alle meine Beispiele sind im XBlick zum Format 1778x500 verkleinert und ich muss sagen, ein Unterschied zum Vollbild am LED 3-DTV/Monitor betrachtet ist so gut wie nicht auszumachen. Ich bin da sehr empfindlich, da das oberste Gebot in der Luftbildfotografie die Auflösung schon immer das Thema war.
Was für einen 3-D Monitor nutzt du, LED oder Pol?
Den Einsatz von Cosima finde ich sehr zweifelhaft.
Gruß Paul

Kommentar loben
Wilhelm Tölke 28. Mai 2015, 16:27
Hallo Paul,
danke für Deine Einschätzung.
Das Bild wurde mit einem ISO Wert 200 aufgenommen.
Einem zu hohen Rauschanteil kann ich beim besten Willen nicht
feststellen. Das Originalbild hat auf meinem Rechner eine Auflösung
von 6000 x 4000 pix, bei einem Volumen von noch 28,5 MB. Durch COSIMA erfolgte wärend der Bildbearbeitung eine Formatierung auf 16:9 (3400x1920) Faktor 1,777.
Somit wurde auch das Bildvolumen auf 20,5 MB reduziert, was gut war fürs Hochladen.
Es ist zu bedenken, dass die Darstellungsqualität in FC schon erheblich gemindert wird und das Bild in der Anzeige nicht immer das Beste zeigt.
Bei Aufnahme des Bildes wurde, bewusst, eine begrenzte Hintergrundunschärfe gewollt (F11).
Bei Ansicht des Bildes, aus FC heraus, auf meinem 3D Monitor, bin ich dennoch erstaunt über die ausgezeichnete Darstellung.
Zugegeben ist diese Aufnahme in 3D grenzwertig und könnte noch, hinsichtlich Scheinfensterverschiebung, optimiert werden. Dadurch wird eine mögliche Blickirritation gemindert.
Gruß Wilhelm
Kommentar loben
PAUL H. WEISSBACH 28. Mai 2015, 15:09
sowas muss man erstmal erblicken! Ein reizendes Motiv, sehr schön in Szene gesetzt.
Als XBlick aber auch für das Betrachten am 3-D TV/Monitor 16:9 würde ich dir das Format 1720x500pix empfehlen,dann passt es randlos auch am 16:9 Monitor!
PS. Es rauscht relativ stark, ISO WERT zu hoch?
Gruß PaulI
Kommentar loben