panofc02
freihand (leider immer noch kein panokopf) scheint etwas verzerrt. etwas mehr himmel wäre gut gewesen, ich brauch ein 17/4 shift für nikon :)
original etwas unterbelichtet:
jpg raw vergleich
Simon Stucki
raw sei dank :)
komisch auch dass es von der belichtung her etwas abweichungen zu haben scheint.
Kommentare
1
Informationen
| Sektion | Spezial: Skepsis und Zurückhaltung |
| Views | 1.834 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
|
Exif
| Kamera | NIKON D7000 |
| Objektiv | --- |
| Blende | --- |
| Belichtungszeit | --- |
| Brennweite | --- |
| ISO | --- |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Jilloween 26. März 2012, 19:40
Also ich finde es wirklich gut! Nicht verzerrt oder so. Die Bildaufteilung finde ich auch gelungen, gerade weil der Felsen nicht mittig ist und so die Blicke auf sich zieht.Liebe Grüße
Jill