2.122 1

Ronald METEORA


kostenloses Benutzerkonto, Haldensleben (Magdeburg <> Braunschweig)

Kommentare 1

  • Mirko Stoedter 3. September 2012, 20:01

    Das Foto wirkt wieder sehr stark verrauscht und mit nem Rauschfilter bearbeitet der das Bild sehr weich macht und die Pixel ausfrisst. Wen die EXIF-Daten an der Seite stimmen, dann ist das bei einem ISO-Wert von 1600 auch ganz normal. Nur braucht man keinen 1600er Wert wenn man mit 1/4000 fotografiert. Wenn hier mit einem Blitz gearbeitet wurde, wäre die Kamera-Belichtungszeit schneller als der Blitz und man würde diesen garnicht sehen und mit einem höheren ISO-Wert nur die allgemeine Beleuchtung (Fenster, Lampe) heller machen! Stelle die Belichtungszeit mal auf nen 1/200. Da kann nichts verwackeln und man kann ISO locker runterschrauben auf 200. Dann gibt es kein verrauschen und die Bilder werden gestochen scharf! Wenn wirklich mit Blitz gearbeitet wurde wäre der dann auch so sichtbar! Wenn ohne Beleuchtung gearbeitet wurde, dann muss die Belichtungszeit noch länger sein. 1/60 vielleicht. Da ist aber schon große Verwacklungsgefahr und ein Stativ wäre von Nöten. ISO am Besten immer schön klein halten und lieber mit Blende und Belichtungszeit experimentieren. Das hilft der Bildqualität enorm! Dann geht auch das Ausschneiden mit dem Zauberstab besser ;)

    Viele Grüße,
    Mirko

Informationen

Sektion
Ordner Rocky
Views 2.122
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera NIKON D50
Objektiv Unknown (FF 40 2D 80 2C 40 4B 06)
Blende 5.3
Belichtungszeit 1/4000
Brennweite 60.0 mm
ISO 1600