Nordseestimmung
Foto aufgenommen mit Canon EOS30 / Tamron 19-35mm auf Fuji Sensia.
Scan vom Dia mit Nikon LS-40
Leichte Tonwert, Gradation und etwas Beschnitt.
Kommentare
15
Informationen
| Sektion | Reise: Norderney |
| Views | 1.604 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Stefan Negelmann 8. November 2002, 9:48
@ Dieter:der weisse Saum um den Laternenpfahl...kann auch vom unscharf maskieren sein...
Gruß
Stefan
Dieter Cosler 8. November 2002, 7:05
@Stefan,"woher kommt aber der olle Halo um den Laternenpfahl herum?"
..... was bitte meinst Du damit?????? Ich grübele und grübele ... und weiss nicht was Du meinst.....
Zu dem Rauschen im Bild: ich glaube der Cosler sollte mal langsam lernen, wie man mit Unscharf maskieren umgeht, wenn er die Bilder für die FC verkleinert.........
... werde beim nächsten Bild es einmal anders versuchen...
Gruss
Dieter
ber ni 7. November 2002, 21:06
axo@ stefan,und danke.
mit digi kenne ich mich nicht aus.
kann ich mir nicht leisten ;-)
die meisten meiner kameras haben nicht mal ein objektiv :-)
bye, berni
Stefan Negelmann 7. November 2002, 20:18
q Bernhard:hörst Du es nicht bei dem bild?:))
Spaß bei seite...es ist von der Bildansicht her so ähnlich, wie Korn...nur eben meist ungewollt.
Da dies hier ja eine analoge Aufnahme ist, wird es sich wohl ehert um Körnigkeit handeln:)
Gruß
Stefan
ber ni 7. November 2002, 20:14
hm, bin ich wieder mal so spät....ist ja schon fast alles gesagt :-)die diagonale der mauer gefällt mir, ich denke ..ohne sie wäre es nur halb so gut.
äähm.. was ist rauschen?
bye, berni
Stefan Negelmann 7. November 2002, 19:53
schöner klarer Bildaufbau und wieder so eine ungleubliche Lichtstimmung...sehr gelungen.woher kommt aber der olle Halo um den Laternenpfahl herum?
Gruß
Stefan
Dieter Cosler 7. November 2002, 18:22
@Ha Di,.....habe ich glatt vergessen ......
Das war an der Westseite von Norderney.
Da wo es hell ist liegt Norddeich... und rechts.... da wo es dunkel ist... liegt Juist.....
Gruss
Dieter
Dieter Cosler 7. November 2002, 14:48
@Caroline,das ist nicht mir, sondern der Natur gelungen.... darauf lege ich sehr grossen Wert......
Die Kamera hat lediglich klick gemacht ... und der Film hats festgehalten......**gg
ABER so etwas gibt es "da oben" wirklich.... und im Herbst ist so etwas fast an der Tagesordnung....
Gruss
Dieter
Caroline B. 7. November 2002, 14:42
WOW, das ist dir ja wirkich mal wieder bestens gelungen!!:-)
lg
c.
Günter Lange 7. November 2002, 14:39
Tiefenschärfe soweit der Horizont reicht :-))Ein schönes Küstenbild mit "Dieterstimmung". Ist echt wieder mal eine Augenweide sowas von dir zu sehen...und dann auch noch Farbe.
Wenn man es weiss, kann die Tonne das i-Tüpfelchen sein. Bei einem Digitalfotografen hätte es wieder geheissen, es ist ein Fehler im Chip :-)).
Mir gefällt's auf jeden Fall, auch wenn der Chip hin ist.
Viele Grüße
Günter
Dieter Cosler 7. November 2002, 14:33
OK... über die Tonne könnte man diskutieren....@Indina,
as ist der Vorteil von 19mm Brennweite..... man bekommt VIEL drauf.
Gruss
Dieter
Indina B. 7. November 2002, 14:31
Nee, hier lenkt garnichts ab! Die Tonne ist ein Tüpfelchen und stört nicht im geringsten. Das Foto hat beeindruckend viel Weite. Mir gefällt es sehr.Fabian Grunwald 7. November 2002, 14:27
@dieter: hab ich mir gedacht, dass es eine tonne ist. stört trotzdem und lenkt das auge zu diesem punkt. wäre sie grösser (was ja nicht geht) und mann könnte diese tonne als eine solche erkennen würde es passen. so allerdings konzentriert der betrachter sich mehr auf den roten punkt im wasser und schaut sich nicht das bild an. deshalb meine ich, dass du den besser 'rausgeklont' hättest. dann würde das bild umso schöner wirken!gruss fabian
Dieter Cosler 7. November 2002, 14:23
@Fabian,nur zur kurzen Erklärung: dieser rote Punkt im Meer ist eine Tonne.... die schwimmen nun mal da rum.....
Gruss
Dieter
Fabian Grunwald 7. November 2002, 14:20
von der bildaufteilung her sehr gelungen. allerdings ist ein rauschen im bild. auch lenkt der rote punkt im meer zu sehr ab!gruss fabian