Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Spezial: Monochrome Fine Art |
| Views | 675 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | DMC-FZ50 |
| Objektiv | --- |
| Blende | 4.5 |
| Belichtungszeit | 1/250 |
| Brennweite | 88.8 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
docTH 19. August 2011, 22:56
Dachte erst es wäre so ein Bild vom Augenarzt.Ich kann Highme nur zustimmen. Hier ist leider s/w die falsche Wahl.
Gruß
docTH
Highme 17. August 2011, 14:40
Warum um Himmelswillen sollte die Eule(?) sagen, dass sie keine Watschelente ist?Zum Foto: Ich mag s/w grundsätzlich, aber es gibt auch Situationen wo diese Art der Farbgestaltung einfach nicht passt - nach meinem Verständnis für Ästhetik (hier wegen der schönen Augen!) Dies ist für mich persönlich ein Beispiel dafür. Die Wand hinter dem Tier ist doch (wahrscheinlich) sowieso schon übwiegend in Grautönen, warum dann noch dem Hauptmotiv, welches (auch wahrscheinlich) nicht überwiegend in Grautönen existiert, die Färbung nehmen?(wegen der schönen Augen!)
Zeigst du auch mal die farbige Version zum Vergleich?(wegen der schönen Augen!)
Ansonsten ist die Schärfe für ne Bridge-Kamera ok, vielleicht etwas näher ranzoomen (wegen der...!)