Hi Micha!
Also ich meine, dass nicht der Schärfebereich "zu weit vorne" liegt
sondern
er ist zu ENG, weil re Auge ist scharf und li nicht ... d.h. zu große Blendenöffnung ... oder?
Die Frabenfroheit und die schönen Augen entschädigen allerdings vollends
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Lothar1 7. Oktober 2007, 18:47
schön goldig verpackt diese schönen Augen, gefällt mir sehr, vielleicht noch einen Tick mehr Schärfe aufs Augen (kleinere Blende). LG LotharMichael (mikra) Krause 9. September 2007, 15:30
Na ja ich üb ja noch, is ja das erste Shooting mit dem neuen 2,8er Sigma. Danke für die Anmerkungen.Peter Mayer 1963 8. September 2007, 17:10
Ich finde da gibts nichts zu meckern.....feine saubere Arbeit...
...die Augen faszinieren mich...
Gruss Peter
Stephan Edol 4. September 2007, 14:18
Hi Micha!Also ich meine, dass nicht der Schärfebereich "zu weit vorne" liegt
sondern
er ist zu ENG, weil re Auge ist scharf und li nicht ... d.h. zu große Blendenöffnung ... oder?
Die Frabenfroheit und die schönen Augen entschädigen allerdings vollends
LF
S
Marcel Meves 28. August 2007, 20:47
Sieht ja richtig geil aus!Leider liegt der Schärfebereich zu weit vorn,
aber diese AUgen sind das Foto allemal wert!
VG Marcel
Arven 27. August 2007, 23:25
Coole Augen!Ferdi Eith 26. August 2007, 22:30
.toll