Zurück zur Liste
Nachtigall ick hör' dir trapsen! - Reload - BITTE LINKS BEACHTEN WICHTIG

Nachtigall ick hör' dir trapsen! - Reload - BITTE LINKS BEACHTEN WICHTIG

1.387 40

Nachtigall ick hör' dir trapsen! - Reload - BITTE LINKS BEACHTEN WICHTIG

PicMic, 12.03.2009 um 8:26 Uhr
Ufff, ich les das später, versprochen ;-)
Den kleinen Mondanbeter an der Leine find ich sehr nett, sehr stimmungsvoll in der Tonung, die passt perfekt.
L.Gr. Michi



Manfred J., 12.03.2009 um 8:27 Uhr
egal ob Schattenwurf oder Montage, die Idee ist grandios.
lg



CODY EIGEN, 12.03.2009 um 8:29 Uhr
Da hast Du Dir ja eine Menge Arbeit gemacht !!!!
Das Märchen lese ich mir gleich noch in Ruhe durch,
als Märchenexperte,kenn ich es natürlich gut
und es gehört zu den schönsten,die ich kenne !
Übrigens dachte ich in der Vorschau wirklich,
Du hättest eine Nachtigall fotografiert:-)))))
Eine schöne Überraschung am Morgen !
DANKE *!!!*
LG CODY



Roland Heller, 12.03.2009 um 8:33 Uhr
Schön, ich habe es sofort und ohne Pause gelesen und auch verstanden! Das Bild kam erst zum Schluss dran! Einfach nur schön!
lg roland



hmainzer, 12.03.2009 um 8:34 Uhr
1!!!
1



Manfred Hofmann, 12.03.2009 um 8:54 Uhr
außergewöhnlich !!!!!



U-L-I, 12.03.2009 um 8:55 Uhr
Ein schönes Märchen. Und es gibt wirklich nichts schöneres als dem Gesang eines Vogels zu lauschen.
Insofern viele schöne Momente beim "Nachtigall-Trapsen-Hören" - oder auch beim Flöten der Amsel...
Und das Bild - es paßt sehr gut dazu!!!
LG
Uli



Christine Gembe, 12.03.2009 um 9:20 Uhr
Ein reizendes exotisches Märchen, das ich wie alle Andersen-Geschichten als etwa Zehnjährige geliebt habe, und die meine Fantasie in Tagträumen beflügelt haben. So bekommt auch Dein feines Bild eine besondere Konnotation.
Als Erwachsene erkenne ich die feine Moral und den leisen Humor, während ich damals natürlich nur die exotische Pracht, die rührende Geschichte und das glückliche Ende gesehen habe.
Gruß Tina
Gruß Tina



Rüdiger´s Fotoseiten..., 12.03.2009 um 9:30 Uhr
Künstlerisch: "besonders wertvoll"! :-)
Der ausgiebige Text, rundet diese Arbeit im vollem Umfang ab! :-)

LG Rüdiger



Jürgen Tailor, 12.03.2009 um 9:49 Uhr
...ich habe die kurze Version (überfliegen) genommen, sehr schön die Aufnahme und das Märchen kombiniert!
LG J



Ralf J. Diemb, 12.03.2009 um 9:56 Uhr
Wer dafür sorgt, dass in unserer Zeit Andersens wunderbare Märchen weiterleben, verdient höchstes Lob. Dein Bild ist eine gelungene Illustration zum Text.

LG Ralf



Dietmar Stegmann, 12.03.2009 um 10:22 Uhr
Ich bin immer wieder begeistert, wie Du scheinbar Unauffälligem eine phantasievolle Bedeutung beimißt, die ein Foto von Dir spannend macht. Das Märchen kenne ich natürlich. Ich freue mich auf die Zeit wo meine Enkel das Alter haben, um es ihnen vorlesen zu können.
LG Dietmar



F A R N S W O R T H, 12.03.2009 um 10:22 Uhr
Der Roman ist mir echt zu viel, sorry.
Da fällt mir ein der Spruch : " Nachtigall ick hör dir trapsen "
Vielleicht lese ich es mir doch mal durch um zu sehen ob meine Anmerkung hier überhaupt passt.
Deine Arbeit gefällt mir jedenfalls.
lg, mario


-----------------------------------------------------------------------------------------------

Und jetzt guckt euch das hier mal an - mein Bild in einem russischen Forum OHNE MEINE ERLAUBNIS - !!!!
Das ist eben das berühmte HÄKCHEN ....

Wo bitte ist hier noch ein Urheberschutz ???

http://www.playcast.ru/?module=view&card=911630&code=0d8a3bbc776a8e936bfccec2849554c2b9f12be1

Kommentare 40

  • Lili-ja 3. Juni 2013, 10:46

    Das ist Kust!
  • Marina Luise 9. August 2009, 12:47

    Netti - so scheint's zu sein! :(
  • limited edition 9. August 2009, 10:43


    Sehr ärgerlich, soetwas.
    So traurig, wie es ist, man kann sich davor nur schützen, indem man KEINE Bilder hochlädt.
    Das ist die einzige Möglichkeit. :(

    LG Netti
  • Monika St 8. August 2009, 0:17

    @Tassos: mir gehts wie Marina, versteh ich jetzt nicht?
  • Marina Luise 7. August 2009, 22:31

    Willi - "fertisch" - war ich - glaub's mir! ;)
  • Willi Thiel 7. August 2009, 21:44

    pixel hin oder her
    geklaut ist geklaut
    und bestraft wird keiner
    ach das ganze nennt sich
    internet...markieren kopieren einfügen....fertisch !
    klappt weltweit...
    willi
  • Marina Luise 7. August 2009, 14:43

    Wolfgang - nee - du nicht! Andere schon! ;)

    Tassos - danke für deine Erklärung - ich verkleinere immer selbst - weil die 'Zwangsverkleinerung' hier nicht immer sehr gut kommt! Das mit den 72 DPI - hab' ich nicht kapiert - du sprichst grade mit ner Frau :)))))))) - es gibt auch brünette Blondinen! ;)))
  • Tassos Kitsakis 7. August 2009, 13:44

    @ Marina
    @ Monika St
    Ich glaube sie würden den Text auch in Englisch verstehen.
    Was meinst Du mit: Du zeigst uns sicher mehr als deinen Vorschlag! ;)
    Falss damit die Auflösung gemeint ist: Meine FC-Bilder sind alle mit 72 DPI. Das ist die "EINZIGE" Monitor Auflösung. Kein Monitor zeigt mehr als das, höhere Auflösung bedeutet nur grössere Datenmenge und ist gut für den, der Dein Bild missbrauchen will! Ich glaube sogar das die FC höhere Auflösungen automatisch herunterrechnet, aber ich habe es noch nicht überprüft, weil ich eben nur 72dpi einstelle.
    Dein Bild hat übrigens folgende Daten:
    Breite 602 Pixel, Höhe 802 Pixel, Auflösung 71.12 Pixel/Zoll (windows), Mac hat 72 dpi.

    Monikas Bild "Andrang" hat folgende Daten:
    Breite 1000 Pixel, Höhe 655 Pixel, Auflösung 72 Pixel/Zoll bzw. DPI !!!

  • Wolfgang Weninger 7. August 2009, 12:24

    ich glaub, ich spinne ... aber was will man dagegen tun?
    Servus, Wolfgang
  • Marina Luise 7. August 2009, 8:04

    Monika - danke! :)
  • Monika St 6. August 2009, 23:29

    so meinte ich das nicht, ich finds unverschämt wenn ein anderer sich etwas zuführt worauf er kein Recht hat, steh dem ganzen aber etwas machtlos gegenüber
    wenn man ein Bild wie Tasso meint mit 72 DPI hochlädt leidet darunter die Qualität des Bildes, finde ich auch nicht so schön
  • Marina Luise 6. August 2009, 22:41

    Danke für den niedlichen Tipp mit dem Namen im Bild - auch das hilft nicht - den kann man locker rausstempeln und überschreiben...!

    Deshalb habe ich diese Namensstempel ja auch nicht in meinen Bildern- finde die immer schon sehr störend und sie schützen absolut nicht!!! :)))

    Monika - nicht "seltsamerweise" - das ist die Normalitât!! -
    Alles andere nicht sich Duckende ist seltsam...!
    Dass ich da genannt bin interessiert mich nicht - guck doch mal genau - wie da mein Bild verhunzt wurde - die Verlângerung, um den Text landen zu können, ist ne Katastrophe - totaler PFUSCH - und DAFÜR STEHT JETZT MEIN NAME !!! :((((((((((((((((
    Und da soll ich noch stolz drauf sein??

    Conny - danke - weiss ich! ;)

    Karlchen - danke! :)

    Tassos - lieben Dank für deine Ausfûhrungen - mal sehen - ich kann so schlecht Russisch ...! :(
    Und will hier auch eine gute Auflösung zeigen!
    Du zeigst uns sicher mehr als deinen Vorschlag! ;)
  • Tassos Kitsakis 6. August 2009, 22:36

    Liebe Marina
    Ich kann Deine Aufregung verstehen, aber die zahlreichen FC-Kollegen, welche Graffiti abfotografieren und die Bilder einstellen tun doch genau das Gleiche. Jeder der eine Person direkt zeigt, ohne ihre Genehmigung dafür zu haben, begeht ein Delikt. Natürlich ist das keine Entschuldigung, geschweige denn eine Pauschalerlaubnis das Gleiche zu tun aber es wird auch in Häuser eingebrochen obwohl wir Polizei haben und Steuern bezahlen.
    Die Gesetze, speziell jene die sich mit den neuen Medien befassen, laufen zwangsläufig der technischen Entwicklung nach. Eigentlich musste es heissen: Wir garantieren dies und jenes im Rahmen der allgemein gegebenen technischen Möglichkeiten zum Zeitpunkt des Deliktes.
    Es gibt keine Möglichkeit ein öffentlich gestelltes Bild zu schützen.
    Du kannst die 72 DPI Auflösung wählen, damit ist das Bild professionell bis zu einem gewissen Grad unbrauchbar. Bei monochrome Bilder die Farbinformation löschen. Mehr kannst Du nicht machen. Jede Computer hat eine Screendamp Funktion, damit kann jeder die Bildschirmanzeige aufnehmen und hat Dein Foto, aber eben in dieser Informationsdichte, die Du bestimmt hast.
    Dir bleibt natürlich immer noch die Möglichkeit zu klagen, laut Gesetz hast Du recht, aber…
    In diesem speziellen Fall würde ich diesen Leuten eine Nachricht zukommen lassen, dass sie mich bitte vorher fragen sollten. Vielleicht ist die Gesetzgebung bei denen so, dass sie es dürfen, wenn sie die Quelle nennen, was sie ja getan haben. Aufgrund dieser Tatsache, gehe ich davon aus, dass es sich hier um junge Leute handelt die unüberlegt gehandelt haben, also freu Dich, dass Deine FC-Seite solche Verbreitung gefunden hat.
    Mein Sohn hat auf einer ähnlichen Art und Weise sein "Tokyo Timelapse" nach den USA, Japan und kommendes Jahr als Trailer zum Festival des Japanischen Films in Hamburg platzieren können, auch nicht schlecht, er freut sich!
    http://www.vimeo.com/3538565

    Lieben Gruss
    Tassos




  • Karlchen H 6. August 2009, 22:23

    ja das ist schon der Hammer.....
    Die Welt ist ein Gosse und wir sitzen mitten drin.
    schließe mich den Ausführungen
    von Dietmar Stegmann an..... so ist die Realität im weltweiten Datennetz..leider
    Liebe Grüße
    Karlchen

  • KooKoo 6. August 2009, 22:16

    du kannst es einem anwalt anvertrauen.