422 5

Roland Lechler


kostenloses Benutzerkonto, Nuernberg

Mittiger Vogel

Ich kenne mich mit diesen kleinen Voegeln nicht so aus, aber solange keiner etwas anderes behauptet, halte ich es einfach mal fuer einen Gartenbaumlaeufer (Cerithia brachydactyla)

Kommentare 5

  • sigi stoll 3. Dezember 2006, 20:30

    Also mir gefällt es sehr gut! Ich bin jetzt nicht der Profi der da mit Fachausdrücken um sich schmeisst. Finde es einfach gelungen......
    LG Sigi
  • Roland Lechler 3. Dezember 2006, 19:19

    @Horst und Eckahard:
    Danke fuer die Bestimmung.
    Es ist eine Auschnittsvergroesserung und verwackelt bei ISO400 und miesen Lichtverhaeltnissen. Allerdings ist es auch nicht mit USM behandelt. Man kann es eher als Beifang bezeichnen, ich habe in einem Wolfspark 4 Stunden darauf gewartet, dass sich Woelfe blicken lassen und da ist der Kleine eine ganze Zeit um die Baeume rumgeturnt.
  • Perdix perdix 80 3. Dezember 2006, 19:01

    Alle Merkmale sprechen für einen Waldbaumläufer: Recht kurzer Schnabel, recht lange Hinterkralle, recht kräftiger Überaugenstreif, eher schwache braune Tönung der Flanken und vor allem die große Stufe in der beigegelben Binde der Handschwingen.
    Schönes Bild, aber so richtig scharf ist es ja nirgendwo. Verwackelt oder Ausschnittsvergrößerung?

    Schöne Grüße, Eckhard
  • Petra und Horst Engler 3. Dezember 2006, 18:45

    ja doch die Änlichkeit ist da.
    Foto Nummer 100
    Foto Nummer 100
    Naturfoto Petra und Horst Engler

    Tippe aber eher auf Waldbaumäufer :-))

    gruß Horst
  • Bernd Oestreich 3. Dezember 2006, 18:10

    Auf jeden Fall hast du ihn gut erwischt!

    Lieben Gruß
    Bernd