Zurück zur Liste
MedienMensch [Version 1.1]

MedienMensch [Version 1.1]

2.897 83

Seb Schulz


kostenloses Benutzerkonto, München

MedienMensch [Version 1.1]

hier noch mal eine überarbeitete version meines medien menschens...
find ich persönlich bisschen besser...-)
hier zum vergleich:

Kommentare 83

  • Louis R. 15. Januar 2007, 20:08

    ich find das bild hätte reingehört ....

    naja jetz is auch zuspät ....

    finds trotzdem extrem geil
  • Seb Schulz 16. Juni 2006, 9:56

    ich möchte jetzt nicht darüber mekern das mein bild nicht in die galerie gekommen ist....
    es geht viel mehr darum...das viele andere gute bilder nicht rein kommen...
    das es leider viel zu viel leute gibt die das hunderste insekten, blumen, landschaft etc. ..... bild als gut befinden...
    und ja...ich würde diese leute als langweilig einstufen...auf jeden fall was ihren fotografischen/künsterischen horizont betrifft...
    vielleicht wäre ein skip...die bessere wahl....oder einfach nur die natur bilder bewerten...wenn sie doch so drauf stehn...

    lieber technisch nicht perfekt sein...als in der masse untergehn....


    ...
  • MaLu 16. Juni 2006, 7:48

    Das mit den doppelten Anmerkungen ist bei mir auch mal passiert. Fehler der FC.

    Schade, dass es net geklappt hat. Die FC ist wohl noch nicht bereit zum nachdenken angeregt zu werden. Dann schauen wir uns halt weiter Vögel, Insekten, Natur, Gebäude und hübsche Portraits in gradioser Schärfe, bezauberdem Licht und tollen Farben an.
    Wie gut, dass man doch so einige wenige Buddys hat, die sich auch mal Gedanken machen und Themen aufgreifen und ihren Bilder somit eine Geschichte oder eine bestimmte Aussage verleihen.
    Gern schauen wir uns auch gut fotografierte Vögelchen an, doch auf Dauer wird der 101. Vogel doch irgendwie langweilig, oder?
  • Annett Gernhardt 15. Juni 2006, 12:19 Voting-Anmerkung

    +
  • Annett Gernhardt 15. Juni 2006, 12:19 Voting-Anmerkung

    +
  • Nacht Schwarz 15. Juni 2006, 12:19 Voting-Anmerkung

    Contra
  • Nacht Schwarz 15. Juni 2006, 12:19 Voting-Anmerkung

    Contra
  • Sarah Griner 15. Juni 2006, 12:19 Voting-Anmerkung

    pro
  • Sarah Griner 15. Juni 2006, 12:19 Voting-Anmerkung

    pro
  • Nurry N. 15. Juni 2006, 12:19 Voting-Anmerkung

    +++
  • Nurry N. 15. Juni 2006, 12:19 Voting-Anmerkung

    +++
  • Die Resi 15. Juni 2006, 12:19 Voting-Anmerkung

    ++
  • Die Resi 15. Juni 2006, 12:19 Voting-Anmerkung

    ++
  • B. Öser-Wolff 15. Juni 2006, 12:18 Voting-Anmerkung

    +
  • B. Öser-Wolff 15. Juni 2006, 12:18 Voting-Anmerkung

    +

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Views 2.897
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz