Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Motive: Architektur bei Nacht |
| Views | 588 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
photo maritim 24. Dezember 2009, 20:59
absolut!wenn das hier freihand ist hast du schon eine verdammt ruhige hand (auch wenns's nicht knackescharf ist).
Eppendorfer 23. Dezember 2009, 21:18
und ein Stativ ist n MUSS, oder ? gerade bei Nachtaufnahmen ?!photo maritim 23. Dezember 2009, 16:10
bei nachtaufnahmen kann, je nach motiv, der autofokus durchaus schon mal versagen wenn er keinen ausreichenden kontrastunterschied am gewählten messpunkt vorfindet. dann muss man halt manuell, nach auge am fokusring drehen (oder falls möglich den messpunkt verschieben).Eppendorfer 23. Dezember 2009, 15:08
Ich war echt am kämpfen. Mir sind fast die Finger abgefroren (-8°). Dann hatte ich kein Stativ und fand keinen Fokus :( Bin noch am rätseln ob Verlass auf den Auto-Fokus ist - oder ob man's lieber selber macht. Jemand nen Rat ?photo maritim 23. Dezember 2009, 15:00
für die anfänge nicht schlecht. die überstrahlungen kannst du nur vermeiden wenn du in der dämmerung fotografierst bevor es ganz dunkel ist.schärfepunkt scheint hier vor dir die straße zu sein. kann man machen... ;-)