Mensch ahnt eher, wie brilliant diese Aufnahme wohl ist als dass man es sieht. Statt des Rahmens hätte ich persönlich lieber die max. mögliche Größe.
VG Jürgen D.
Ja, Dia ist natürlich generell besser. Ich finde Dia haben einfach eine unnachahmliche Farbbrilanz und Intensität. Zudem fehlt mir ein Profi-Scanner und EBV Erfahrung, das macht sicher auch einen Teil aus.
lg
eine unglaublich ausdrucksvolle Landschaft -
das Bild hat etwas - wie eine Buchillustration - ich kenne mich mit Scans nicht aus, wenn das hier so gut ist, war das Dia nicht noch viel besser?
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Jürgen Dietrich 29. März 2012, 17:38
Mensch ahnt eher, wie brilliant diese Aufnahme wohl ist als dass man es sieht. Statt des Rahmens hätte ich persönlich lieber die max. mögliche Größe.VG Jürgen D.
MaggieT. 28. März 2012, 22:51
Ganz feine Aufnahmen - Deine Lofoten-Serie!!LG, Maggie.
Yshild 28. März 2012, 21:51
Ja, Dia ist natürlich generell besser. Ich finde Dia haben einfach eine unnachahmliche Farbbrilanz und Intensität. Zudem fehlt mir ein Profi-Scanner und EBV Erfahrung, das macht sicher auch einen Teil aus.lg
va bene 28. März 2012, 21:28
eine unglaublich ausdrucksvolle Landschaft -das Bild hat etwas - wie eine Buchillustration - ich kenne mich mit Scans nicht aus, wenn das hier so gut ist, war das Dia nicht noch viel besser?