Kunstausstellung Foto & Bild | erwachsene menschen, conglomeration, menschen Bilder auf fotocommunity
Kunstausstellung Foto & Bild von Isonyx ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Aus heutiger Sicht, ganz schlicht gesagt, denke ich - die Künstlerin war "scheu". Eine seinerzeit doch junge Frau, zu der eine, bzw. mehrere Nacktaufnahmen, so gar nicht passen wollten. Nichtsdestotrotz verwendete sie eben solche als Stilmittel. Während der Ausstellung war die Situation oftmals ein wenig grotesk. Sie stand voll bekleidet, "neben sich" und wir Zuschauer sahen beides.
Deine Frage gut überlegt, resümiere ich dies: Die Künstlerin, zwei Mal. Einmal ihr Werk. Einmal sie in Echtzeit, lächelnd. Mir erscheint ihr Lächeln in DIESEM festgehaltenen Moment süffisant. Als Tatsachen-Augenblick-Fängerin erinnere ich eine bizarre Situation. Die Fotowerke beschäftigten sich meines Dafürhaltens, hauptsächlich direkt, indirkekt mit Erotik. Teilweise in so immenser Vergrößerung, dass optische Verzerrung die Aussoziation erst auf den vierten Blick preisgab. IN diesem Darbietungsraum befanden sich vier Kinder, welchen die Künstlerin in DEM MOMENT der Aufnahme zulächelte. Diese betrachteten die bewegten Fotos teilnahmslos und waren ausschließlich an einer Spielstätte interessiert, die sich inmitten des Raumes befand und kindgerecht ausgestattet war. Mein Fragezeichen im Kopf ist geblieben. Trotz Gespräch mit der sehr zugewandten jungen Frau, habe ICH NICHT verstanden, was genau die Aussage dieser Kunst war!?
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Isonyx 1. Juni 2018, 13:10
Aus heutiger Sicht, ganz schlicht gesagt, denke ich - die Künstlerin war "scheu". Eine seinerzeit doch junge Frau, zu der eine, bzw. mehrere Nacktaufnahmen, so gar nicht passen wollten. Nichtsdestotrotz verwendete sie eben solche als Stilmittel. Während der Ausstellung war die Situation oftmals ein wenig grotesk. Sie stand voll bekleidet, "neben sich" und wir Zuschauer sahen beides.Isonyx 11. September 2012, 10:34
Deine Frage gut überlegt, resümiere ich dies: Die Künstlerin, zwei Mal. Einmal ihr Werk. Einmal sie in Echtzeit, lächelnd. Mir erscheint ihr Lächeln in DIESEM festgehaltenen Moment süffisant. Als Tatsachen-Augenblick-Fängerin erinnere ich eine bizarre Situation. Die Fotowerke beschäftigten sich meines Dafürhaltens, hauptsächlich direkt, indirkekt mit Erotik. Teilweise in so immenser Vergrößerung, dass optische Verzerrung die Aussoziation erst auf den vierten Blick preisgab. IN diesem Darbietungsraum befanden sich vier Kinder, welchen die Künstlerin in DEM MOMENT der Aufnahme zulächelte. Diese betrachteten die bewegten Fotos teilnahmslos und waren ausschließlich an einer Spielstätte interessiert, die sich inmitten des Raumes befand und kindgerecht ausgestattet war. Mein Fragezeichen im Kopf ist geblieben. Trotz Gespräch mit der sehr zugewandten jungen Frau, habe ICH NICHT verstanden, was genau die Aussage dieser Kunst war!?Sugar Queen 29. Januar 2012, 14:18
passt das Lächeln zum Bild und der Aussage?weiß nicht
grüsse
Hermann Kohler 1. Oktober 2011, 6:58
schöne ideegefällt mir gut
gg niele
Axel Braumann 26. September 2011, 18:37
Sexy :-)!