2.942 9

Kraftwerk Walsum

Hier ein paar Infos zum Kraftwerk Walsum (Quelle Wikipedia)

Das Heizkraftwerk Walsum hat eine installierte Leistung von 560
Megawatt (MW) und liegt auf dem Gelände der ehemaligen Zeche Walsum. Der neue, vermutlich im III. Quartal 2013 fertig gestellte Block 10, sollte eine Leistung von zusätzlichen 750 MW haben. Der Betreiber ist inzwischen die zur Evonik Industries gehörende Steag; die EVN AG hält einen 49 %-Anteil an Block 10.

Wien Energie hat ein Strombezugsrecht am Block 10 in der Höhe von 19 % oder 150 MW. Im gleichen Bauabschnitt entstand der neue, 181 Meter hohe Kühlturm. Der Schornstein ist mit 300 Metern Höhe einer der höchsten Schornsteine Deutschlands.

Der Netzanschluss erfolgt auf der 220-kV-Höchstspannungsebene in das Netz des Übertragungsnetzbetreibers Amprion.[4]

Das Kraftwerk liefert nicht nur Strom, sondern auch Prozessdampf für die Papierfabrik der Norske Skog sowie Fernwärme, Strom und Druckluft für die Fernwärmeschiene Niederrhein und - bis zu deren Stilllegung im Jahre 2008 - auch für die Zeche Walsum.

Jährlich produziert das Kraftwerk, ohne Berücksichtigung des zusätzlichen Block 10, aus etwa 930.000 Tonnen Steinkohle ungefähr 2,2 Mrd. kWh Strom, 33 Mio. kWh Fernwärme, 500.000 t Prozessdampf und 250 Mio. m3 Druckluft. Das Kraftwerk gilt deshalb als besonders effizient. Ein Kohlelager mit einem Fassungsvermögen von 34.000 t gleicht Liefer- und Verbrauchsschwankungen aus. Kohleantransport und Ascheabtransport erfolgen über den Nordhafen Walsum.

Mit dem Bau des Blocks 10 wurde 2007 begonnen; die ursprünglich für Anfang 2010 geplante Inbetriebnahme verzögerte sich wegen ca. 3.000 undichter Schweißnähte.

Der Probebetrieb musste im Mai 2011 wegen erneuter Undichtigkeiten im Verdampferteil des Kessels unterbrochen werden. Schweißtechnische Probleme mit einem neuen, für höhere Drücke und Temperaturen entwickelten niedrig legierten Stahl Werkstoff 7CrMoVTiB10-10 mit der Werksbezeichnung T24, der ein bainitisches Gefüge mit stark variierenden Korngrössen hat, machen einen Austausch durch bewährte Stählen wie z.B. den X20CrMoV12-1 notwendig, da beim T24 starke innere Korrosionszonen, in der unkorrodiertes Material neben FeCr2O4 bis tief in das Grundmaterial, auftreten.

Die Steag hat bei der Bezirksregierung Düsseldorf die entsprechende Genehmigung beantragt. Wann das Kraftwerk in Betrieb gehen kann ist nunmehr unklar. Der Betrieb wird für Ende 2013 angestrebt.


DRI aus 8 Aufnahmen
Nikon D300s mit Nikkor 18-105mm
ISO: 100
Brennweite: 38mm
Blende: f11
Belichtungsreihe: 1-2-5-10-20-33-53-74 Sekunden

Danke an NAVIGATOR 755 für die äußerst angenehme und unterhaltsame Tour.

Kommentare 9

  • Marcus-Bremen 2. November 2014, 21:26

    ++++ Perfekt, so hatte ich mir das gedacht!

    Grüße aus Bremen
    Marcus
  • Eric mit c 25. August 2012, 15:33

    @ Udo

    Es mag einige Leute geben, die HDR und DRI verwechseln - ich nehme mich davon aus, da ich mich erst entsprechend in das Thema eingelesen/eingearbeitet habe, bevor ich auf die Fotojagd gegangen bin. Sicherlich ist es möglich, dieses Motiv mit nur einer Aufnahme ansprechend in Szene zu setzen - aber dann werden die Lichter einfach nicht so wiedergegeben, wie es bei der DRI-Bearbeitung der Fall ist. Ich habe mir gerade die Serie von dieser Aufnahme nochmals angeschaut - bis 10 Sekunden Belichtungsdauer sind die Lichter noch in Ordnung, ohne völlig zu überstrahlen - dafür ist der Kühlturm extrem dunkel, was sicherlich im RAW-Modus korrigierbar ist, jedoch einfach nicht eine vergleichbare Bildqualität wiedergeben kann, wie es bei DRI der Fall ist. Du kannst mich gerne eines Besseren belehren... ich warte auf deine Einzelaufnahme^^
  • UBecker 25. August 2012, 1:42

    Hallo Eric,
    war hier nur eine Annahme. DRI macht keinen erweiterten Kontrastumfang sondern bleibt bei der Ausgangsgröße. Wenn dann Teile ersetzt werden (zu dunkle Bereich duch hellere und zu helle duch dunklere wirkt das Bild fast immer sehr künstlich weil das nicht zu unserem sehen passt. Beim HDR wird erst der Kontrastumfang erhöht durch mehrere Bilder und anschließend Umgerechnet auf den darstellbaren Kontrastumfang. Wenn man es hier nicht übertreibt wirken die Bilder sehr natürlich. So ist bisher meine Erfahrung und die deckt sich auch mit den angewanden Algorithen. Das gilt auch für das andere Bild. Da bin ich mir aber nicht mehr sicher nachdem ich das Bild länger betrachtet habe. Fürs HDR fehlt mir dann doch etwas die Helligkeit in dem Vordergrund. Die meisten verwechseln HDR und DRI.
    Aber das Kraftwerk ist dir erstklassig gelungen. Wenn das Wetter mal günstig ist versuche ich die Aufnahme dann auch mal. Wie schon gesagt bin ich der Meinung das es mit einem Foto geht. Werde dich dann informieren.
    gruß Udo
  • Eric mit c 25. August 2012, 1:23

    @ Udo

    Auch hier handelt es sich um ein DRI. Mit einer Aufnahme kommst du hier nie im Leben zu solch einem Bildergebnis. Selbst bei 53 Sekunde war von dem Kühlturm kaum etwas zu erkennen - dafür waren die Lichter sehr stark ausgeprägt. Ohne DRI sind bei solchen Aufnahmen/Lichtsituationen die Lichter nicht zu kontrollieren und überstrahlen heftigst. Glaube mir... ich hab die Einzelaufnahmen da ;-)

    LG
    Eric
  • UBecker 25. August 2012, 1:07

    Hallo,
    sehr gute Aufnahme. HDR oder DRI? Aber egal gut gemacht so das man es nicht sieht. Aber warum das sollte doch auch mit 1 Aufnahme gehen, sind doch keine großen Kontrastunterschiede im Bild.
    Hab ich bis jetzt noch nicht geschaft dort zur blauen Stunde zu sein. Obwohl ich nur ein paar km davon entfernt wohne.
    gruß Udo
  • pitt1958 13. August 2012, 21:16

    Eine ganz feine Nachtaufnahme...........Toll.

    Gruß Pitt
  • Frank Robin Müller 13. August 2012, 21:12

    Hei Eric,

    Schärfe Schnitt und Farben sind dir gut gelungen.
    Auch die DRI Bearbeitung ist gekonnt.

    Ich hätte allerdings noch nen Tick länger belichtet, um auch in den dunkelsten Stellen noch Struktur und Farbe zu bekommen.
    ;-)

    Dir noch einen schönen Abend.

    Gruß Frank
  • josefmarie 13. August 2012, 21:10

    tolle Aufnahme in spitzen Qualität...VG Josef
  • Wolfgang (Wolf) 13. August 2012, 20:42

    Eine saubere Aufnahme zur späten blauen Stunde - beeindruckend lg wolf