"kleiner" Größenvergleich II
Hier der Vergleich:
Tamron 17-50mm f2.8 VC mit 625Gramm gegen
Canon EF-S 18-55mm II (non IS) mit 214 Gramm
jeweils gewogen mit beiden Deckeln und Gegenlichtblende
Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Motive: Fotogeräte |
| Ordner | Testbilder |
| Views | 1.747 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 1000D |
| Objektiv | Canon EF 50mm f/1.8 II |
| Blende | 5 |
| Belichtungszeit | 1/160 |
| Brennweite | 50.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
ronnym1972 26. Dezember 2012, 19:38
Vielen Dank, den Spaß werde ich sicher haben, deshalb habe ich mich ja für die Tamrons entschieden ;-)Schönen Abend noch Gruß
Ronny
Ricardo-D 26. Dezember 2012, 19:23
Tja, Lichtstärke hat ihren "Preis": finanziell, gewichts- und größenmäßige Verschlechterung werden aber regelmäßig mit mehr Möglichkeiten und technisch besseren Bildern entschädigt. Viel Freude damit, Ricardo