Zurück zur Liste

Klein und kennt schon den richtigen Weg...

10.754 7

0 4

monoxied

kostenloses Benutzerkonto

Folgen

Klein und kennt schon den richtigen Weg...

... und zwar Seitwärts!!!
Die kleinen beim Motocross in Hennweiler.
Mehr vom Rennen:

Lg

Kommentare 7

Bei diesem Foto wünscht monoxied ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)

Christof Hannig 21. Dezember 2018, 18:20
Der Kleine ist schon sehr schnell unterwegs - ganz klasse von Dir ins Bild gebracht!!!
Viele Grüße
Christo f
Kommentar loben
T. Schiffers 18. Dezember 2018, 22:14
er kennt wohl noch keine angst...!;-) schön im leichten drift hier erwischt...der letzte ticken schärfe fehlt zwar irgendwo...aber dafür bringts foto halt auch reichlich speed mit sich...ich bin immer für "mut zum risiko"...nur so geht dynamik...tino

DIE RITTERS
T. Schiffers

Kommentar loben 1 mal gelobt
videozecke 17. Dezember 2018, 19:21
Um den Mitzieher schärfer abzubilden bedarf es kürzerer Belichtungszeiten...

Bei statischen Motiven aus der Hand sollte man mindestens den Wert der Brennweite in Sek. nehmen um nicht zu verwackeln. Also 200er Brennweite = 1/200 sec.

Bei bewegten Motiven muss es wesentlich kürzer sein. Je schneller das Motiv um so kürzer die Belichtungszeit. Du hast lt. Exifs ne 125 Brennweite benutzt - für schnelle Crossaction und Mitzieher würde ich denken das Du nicht unter ner 400stel Sekunde sein solltest - eher noch kürzer - bis es dann zu kurz für "drehende Räder" wird...;-) aber dann friert es auch den aufgewirbelten Dreck ein...s. deinen Peugeot auf abwegen...

Bei deinen Rallye Bildern sieht das besser aus - da hast du aber i.d.R. auch weniger lange Brennweiten....

Aber schon nicht schlecht was die kleinen "Quertreiber" da auf der Piste schon bringen ...;-)
Gruß
Fritz
4 Antworten Antworten Antwort Kommentar loben 1 mal gelobt
- T. Schiffers 18. Dezember 2018, 22:16
  ... ich denke es gibt keine "festen regeln" bzgl. der "richtigen verschlusszeit"...hier kann es nur heissen: rantasten...und lieber ein extrem dynamisches foto...als hunderte mit kürzerer verschlusszeit...tino
  
  Wolkenkratzer
  T. Schiffers
  
  Kommentar loben 1 mal gelobt
- videozecke 19. Dezember 2018, 19:56
  Es gibt für alles feste Regeln, ob die immer sinnvoll sind oder man sich gar stur dran halten sollte steht auf einem anderen Blatt.
  
  Dynamik ist ja auch keine feste Größe - manch einer bevorzugt es so, wie das Bild oben ist - ich bevorzuge es mit einer gewissen "Kernschärfe" , Räder , Hintergrund , aufgewirbelter Dreck etc. darf gerne unscharf "mitgezogen"sein - aber Mopped/Fahrer sollten mehr oder weniger scharf sein....
  Wie gesagt - meine Definition.
  
  Und deine Aussage :
  
  "...und lieber ein extrem dynamisches foto...als hunderte mit kürzerer verschlusszeit...tino"
  
  sagt aus, das kürzere Belichtungszeit nicht dynamisch wirkt - bzw. einfriert?
  
  Das u. angehängte Bild ist mit ner 1/1250 sec. belichtet, es wirkt m.M.n dynamisch - obwohl die Räder schon "nicht mehr drehen" , es hätte also bestimmt mit ner 800stel besser, dynamischer gewirkt....mit einer 125 stel wäre es - bei der Brennweite - eher verwackelt, als dynamisch....
  
  Und natürlich gibt es dazu "Regeln" - wenn du es so nennen willst.
  Es wurden - schon lange her - in diversen Fotobüchern sogar Rechenbeispiele und Tabellen angeführt, bei welcher Geschwindigkeit mit Brennweite xy und Zeit Z zu einem scharfen Ergebnis gelangt. Und theoretisch ist es natürlich möglich, (relativ aufwändig und wenig praxisgerecht ;-) sich das auszurechnen.
  Suche mal hier in der FC nach "Faustformel für Bewegungsunschärfe im Bezug auf Geschwindigkeit" da sind ein paar prima Ansätze drin wenn man es wisschenschaftlich angehen will ;-)
  
  Aber ich wil hier nicht Korinthen kacken;-) und ich berechne es mir auch nicht, bevor ich das Foto mache - habe aber ein paar Erfahrungswerte - mit welchen man dann schnell an die gewünschten Ergebnisse kommt.
  
  Natürlich ist es genau so zielführend sich an das Thema "ranzutasten" - und das "es schon funktioniert" hat, zeigen ja auch einige andere Bilder in seinem Portfolio.
  
  Da der Artikel aber unter der Rubrik "Konstruktive Kritik erwünscht" steht, dachte ich, es wäre hilfreich, zumindest die Grundformel für die Länge der Brennweite in Bezug zur Zeit anzusprechen - denn das hat ja bei diesem Bild (m.M.n.) nicht funktioniert. Zumindest nach meinem Maßstab für Dynamik im Bild.
  
  Das sollte dann auch das herantasten an die "richtigen" Werte erleichtern bzw. beschleunigen...mehr wollt ich nicht.
  
  Denn (fast) nichts ist frustrierender - als zu Hause am Monitor festzustellen, das nur ein gaaanz Geringer Teil der Bilder vom Motorsportereignis (oder was auch immer) brauchbar ist - und die Veranstaltung erst im nächsten Jahr wieder stattfindet ;-)
  
  Gruß
  Fritz
  
  Gib alles...
  videozecke
  
  Kommentar loben 1 mal gelobt
- monoxied 20. Dezember 2018, 18:07
  Ich schließe mich der Meinung Tinos an. M.M.n. ist eine etw. längere Belichtungszeit oft die bessere Wahl. Klar, Staubexplosionen und Spritzwasser sehen mit kurzer Belichtungszeit hammer geil aus aber ein verwischter HG und drehende Reifen geben einem Bild Geschwindigkeit und Dynamik die man m.M.n. braucht um die Geschwindigkeit auch im "Endprodukt" zu sehen.
  
  Ein scharfes Motiv sieht zwar besser aus als verwackelt aber man kann das Motiv (Wenn man's kann) bei fast jeder Belichtungszeit halbwegs scharf bekommen (siehe unten), was mir hier aber leider nicht gelungen ist. Mit der 125er fühl ich mich bei Rallyes muss ich sagen meistens relativ wohl daher hab ich es hier, beim ersten mal MX auch angewendet, was zu hier zu lang ist, da die Bikes nicht so "statisch" (nicht aus einem Stück sondern mehrer sich versch. bewegende) sind.
  
  Jeder hat seinen eigenen Stil, der eine mag längere Belichtungszeiten, der andere kürzere und das ist auch gut so, sonst würde ja jeder das selbe machen.
  
  Trozdem finde ich die Kritik sehr gut, da diese Plattform dafür da ist (v.a. Konstruktives Feedback) und man nur daraus lernt. Durch diese Plattform habe ich mich innerhalb des letzten Jahres v.a. bei bewegten Motiven stark verbessert und dafür bin ich auch sehr dankbar.
  LG
  
  Revierverhalten...
  monoxied
  
  Kommentar loben 1 mal gelobt
- videozecke 20. Dezember 2018, 21:17
  Jepp - das ist ja eigentlich der ursprüngliche Sinn dieser Plattform - und solange man "leben und leben lassen" praktiziert ist ja alles gut....und es gibt zum Teil gute Diskussionen, aus denen jeder was mitnehmen kann....
  
  Übrigens zu Deinem Bild unten, der Prinz... ..da ist es ja auch so....1/50stel sec bei 54 mm Brennweite....passt ;-) bzw. Minimalforderung erreicht....obwohl sich die Faustformel ja eigentlich eher auf längere Brennweiten bezieht...
  
  Gruß
  Fritz
  Kommentar loben