Zurück zur Liste

Kalle-Albert@Night [TM]

2.463 13

Winfried Wrede

Premium (Basic), Oestrich-Winkel

Kalle-Albert@Night [TM]

Nächtliche Fototour am 23.02.07 im Industriepark Kalle-Albert in Wiesbaden.
Hier die tonegemappte Variante.

EOS 350D, 17-40L, 37mm (KB), F/8, ISO 100
Belichtungsreihe: 12 Bilder von 0.1 bis 256s

-----

DRI-Version:

Kann mich nicht entscheiden... ;-)

-----

Ein paar Schritte nach rechts:

-----

Und nach getaner Arbeit:

Kommentare 13

.Falk Fischer. 1. März 2007, 18:27
Super! Große Klasse!

LG Falk
Kommentar loben
Defätist 25. Februar 2007, 17:15
Wow, das ist echt gelungen!
Gestochen scharf und die Farben!
Kommentar loben
Steffen T. Meyer 25. Februar 2007, 14:40
die tm version gefällt mir besser... aber nach dem brand vorn paar jahren gilt ja: "Kalle steht noch aber albert is weg" :-)

Gruß Steffen
Kommentar loben
Josef Schmitt 24. Februar 2007, 17:16
Futuristische Aufnahme mit perfekter Bearbeitung. Es könnte irgendeine Stadt in der Zukunft sein. Ich weiß meine Fantasie geht etwas mit mir durch. ;-)
LG josef
Kommentar loben
Winfried Wrede 24. Februar 2007, 17:01
@Dan: Danke! :-)
@Marco: Bitte schön! *g*
@Dank Dir!
@Roland: Vielen Dank! :-))
@Jutta: Dank Dir! Tja, ob das Bild kippt oder nicht, ist hier wohl nicht objektiv zu beantworten! Für mich paßt es so! :-)
@Christian: Freut mich, Danke schön! :-)
@Christian: Uiii, vielen Dank! :-B
@Martin: Ok, dann führt die DRI-Version jetzt leicht nach Punkten! ;-) Danke!
LG, Winni
Kommentar loben
Martin Preissner 24. Februar 2007, 13:44
Ist sehr gut geworden, gefällt mir !
Die DRI Version gefällt mir aber auch besser!

Gruß MArtin
Kommentar loben
ruhrfotograf 24. Februar 2007, 12:10
Ich finde beide Versionen einfach "geil"!
Tolle Schärfe, Farben und Details.
Interessantes Motiv.
Saubere Arbeit !!!!

Gruß C.
Kommentar loben
Christian CH Hübner 24. Februar 2007, 12:09
Tolle farben und super Scharf, gefällt mir.

LG Christian
Kommentar loben
Jutta Herbst 24. Februar 2007, 11:53
Mir gefällt diese Version besser, ich finde da kommen die Farben besser zur Geltung! Aber beide Versionen sind klasse und super scharf, nur finde ich dass das Bild ein bißchen nach links kippt....... oder täusche ich mich?
LG Jutta
Kommentar loben
Roland A. 24. Februar 2007, 11:16
Ich habe mich für diese hier entschieden! Nicht etwa, daß die DRI-Version schlecht wäre, aber der Einsatz von TM ist hier diskret und das Bild wirkt trotzdem noch recht natürlich.Das ist ja bei TM nicht ganz einfach.
VG,Roland
Kommentar loben
Jitka Unverdorben 24. Februar 2007, 10:59
Schönes Foto, g. Jitka
Kommentar loben
Marco Pagel 24. Februar 2007, 10:50
Für mich bitte die geDRIte Version.
Kommentar loben
Dan Krauser 24. Februar 2007, 10:33
Klasse!

LG, Dan
Kommentar loben