Ohne den Stamm im Vordergrund hätte ich das Bild sicherlich nicht gemacht. Mich reizte der Kontrast zwischen dem alten, gefällten Baum und dem Wald junger Bäume drumherum.
Ohne den Stamm im Vordergrund hätte ich den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen.
ohne den stamm im vordergrund fände ich es wahrscheinlich besser - intensiver. er lenkt mich zu sehr von der schon fast flächigen strukter (jetzt nicht falsch verstehen) des waldes und des laubs ab.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Jochen Imhof 17. Februar 2009, 19:38
Ohne den Stamm im Vordergrund hätte ich das Bild sicherlich nicht gemacht. Mich reizte der Kontrast zwischen dem alten, gefällten Baum und dem Wald junger Bäume drumherum.Ohne den Stamm im Vordergrund hätte ich den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen.
Tschüs, Jochen
Chris Merz 17. Februar 2009, 17:08
ohne den stamm im vordergrund fände ich es wahrscheinlich besser - intensiver. er lenkt mich zu sehr von der schon fast flächigen strukter (jetzt nicht falsch verstehen) des waldes und des laubs ab.† Michael.B. 15. Februar 2009, 10:51
Klasse, gefällt mir sehr gut. VG, Michael