Zurück zur Liste
irgendwie futuristisch

irgendwie futuristisch

1.328 11

David Kim


kostenloses Benutzerkonto, München (Frankfurt/M.)

irgendwie futuristisch

*

Kommentare 11

  • David Kim 16. Juni 2003, 21:27

    hier testbilder zu der rotfilter anleitung:
  • See You 11. Juni 2003, 21:14

    @benjamin
    danke ;-)
  • Benjamin Boymanns 11. Juni 2003, 14:19

    Hübsche Skyline ... aber zusammen mit dem Titel von Jörg Haubrichs .... endlos geil!

    btw, von wo aus hast du das aufgenommen?

    LG Benjamin
  • Jana O 8. Juni 2003, 20:57

    Oh Wei! Soviel EBV hab ich doch gar nicht!
    Nehm immer ISO 200 und lass es 10x15 auf Glanzpapier entwickeln.....
    Ist ja recht kompliziert wie du das hier schilderst! Na mal schauen was sich da machen lässt........
    *anstreng*
    Dankesehr für die Tipps!
    lg sagt Jana
  • David Kim 8. Juni 2003, 20:33

    @jana
    digicams machen nun mal scharfe bilder.. aber bei
    mir werden die bilder erst scharf, wenn ich meine
    2048*1536 pixel großen bilder auf 1024*768 verkleinere.

    bei analogen bildern habe ich keine ahnung..
    du brauchst erstmal einen guten film.. 100 oder 50 iso..
    und dann groß 10x15cm oder größer auf glanzpapier
    abzüge machen lassen..
    beim scannen:
    die seitenlängen sollten zwei bis drei mal länger sein,
    als das endfoto. also wenn du ein bild mit 800*600
    pixel veröffentlichen willst, dann scann am besten mit
    2400*1800 pixel. verkleiner (bicubic oder bilinear) das bild zum gewünschten
    maß und geh mal kurz mit dem rauschfilter drüber.
    (damit der rausch nachher nicht mitgeschärft wird)
    dann das foto in die zwischenablage kopieren.
    das foto auf der arbeitsfläche ein wenig nachschärfen
    und das foto aus der zwischenablage mit 50% deckkraft
    über das foto auf der arbeitsfläche legen. (dadurch wird
    der treppeneffekt und die hellen säume verringert)
    .. nach belieben mit 20% das bild neaten und kontrast
    erhöhen. (damit kanten und andere grenzen klarer werden.)

    p.s: das originalfoto, also das gescannte foto, immer
    als raw-datei abspeichern.. bmp oder sowas..

    frag mal.. hat letztens ein sehr
    scharfes bild hochgeladen.
  • David Kim 8. Juni 2003, 20:20

    @matthias
    mit rotfilter wäre der himmel-wolken-kontrast viel
    stärker.. aber ich habe mit der tonwert-kurve
    versucht einen ähnlichen effekt zu erzielen.
    (ohne rotfilter)

    ist eigentlich egal, ob du den rotfilter vor der linse
    hast, oder nachtraglich den rotfilter am pc einsetzt.
    beide methoden filtern nur das rote licht heraus.
    aber mit rotfilter bekommst du in der praxis schärfere bilder.

    falls du am pc den filter benutzst:
    -zerlege dein foto in die rgb-kanäle
    -konvertiere das bild des roten kanals zu graustufen
    -lege zusätzlich 2 oder 3 duplikate des fotos mit dem modus
    "addition" oder "inverse of multiply"
    -wenn es nötig ist, erhöhe den kontrast durch die tonwertkurve
  • Jana O 8. Juni 2003, 20:12

    Geniale Schärfe!! Darf man fragen wie ihr das immer hinbekommt??
    Bei mir geht die Schärfe beim Scannen immer hoffnungslos flöten.....
    Schönes Bild!
    lg Jana
  • David Kim 8. Juni 2003, 19:13

    hey. was hast du gehirn-dope genommen? :-)
    klasse vorschläge. jetzt habe ich die qual der wahl.
    danke.
  • David Kim 8. Juni 2003, 17:55

    bestimmt kippt das bild um -0.5°..
    dazu ist noch die verzerrung durch das objektiv,
    was den kippeffekt vergrößert.
  • David Kim 8. Juni 2003, 17:21

    hey. geile idee.
    das könnte wirklich ein luft-schiff sein.
  • See You 8. Juni 2003, 17:19

    wie wärs mit "blick vom sternenkreuzfahrtschiff kurz vor dem anlegen im frankfurter lufthafen" ?