Ich kann dich gut riechen Babe!
Allwetterzoo Münster, Sony F717, Photoshop.
Kommentare
30
Informationen
| Sektion | Spezial: Werbe- und Produkt- fotografie |
| Views | 4.219 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Bruno B. Schulz 16. Juli 2004, 0:09
Ein grossartiges Motiv.Und das auch noch in unserer Hausfarbe.
Ich glaube fast, wir brauchen neue Key Visuals in unseren Medien.
pixmundi.de
R W. 15. Juli 2004, 13:03
hübsch, aber nicht jedermanns geschmackgruß, rw
Woici 9. Juli 2004, 22:32
Wadim, ich weiss gar nicht wo Dein Problem liegt...Das Foto steht im Voting, es wird nach meiner Meinung gefragt, ich gebe meine Meinung kund.
Zuerst hatte ich es für eine normale Verfremdung gehalten und aufgrund des Logos mit Contra gevotet.
Anschliessend habe ich gesehen, dass das Bild in der Sektion "Werbung" steht, also habe ich das Logo als integralen Bestandteil des Werbefotos gesehen und auf skip geändert.
All das hat aber nichts damit zu tun, dass ich die Präsentation der Fische vor einem weissen Hintergrund, auch wenn er so beabsichtigt und gewollt war, nicht für gelungen halte und deswegen das Skip.
Von mir als Bewerter wird erwartet, dass ich meine persönliche Einschätzung des Bildes in eine Bewertung einfliessen lasse... das habe ich getan... so what?
Und selbst bei Bildern von Picasso, so sie hier in der Wertung stehen würden, wäre ich nach meiner persönlichen Meinung gefragt und nicht danach, ob das Bild 2 Millionen Euro wert ist...
Wadim Kahlkopf 9. Juli 2004, 18:05
Woici:Sicherlich ist meine Inschrift nicht irgendwie gemacht.
Aber ich glaube man kann auf dem Foto auch 2 orange Fische sehen, oder? Da fällt mir noch dieser Spruch mit Tomaten auf. :o)
"Mir hat diese Darstellung mit weissem Hintergrund einfach nicht gefallen..."
Du sprichst so als würde bei dir Ansel Adams den Auslöseknopf drücken. :o)
Das hier ist ein Werbefoto. Liegt auch in FC entsprechend abgelegt. Werbefotografie hat einfach andere Bedürfnisse an die Darstellungsart. Von einem Bewerter ertwartet man, daß er ein gewissen Maß an Verständnis an breiten Spektrum der möglichen Ästhetik hat. Wenn ich Picasso`s Bilder als blanken Blödsinn bewerten würde, weil es mir nicht gefallen hat, dann ist diese Bewertung in Anbetracht des allgemein anerkannten Wertes seiner Kunst... ohne jeglichen Belang.
Woici 9. Juli 2004, 17:29
Wadim, das Logo habe ich nicht mehr bewertet als ich gesehen habe, in welcher Rubrik das steht, ich ging davon aus, dass es ein gestalterisches Element wäre. Das Skip kommt von der Begründung mit dem Wasser... mir hat diese Darstellung mit weissem Hintergrund einfach nicht gefallen...Falk P. 9. Juli 2004, 14:18
der hintergrund passt. wie auch "Traude J." schon schrieb, soll es keine naturaufnahme sein. viele werden nicht bemerkt haben, in welchem ordner sich das bild befindet...toll gemacht. mir gefällt's.
falk
Wadim Kahlkopf 9. Juli 2004, 14:17
"gefällt mir nicht... nennt mich spiessig, aber für mich gehört zum Fisch einfach Wasser... so vollkommen freigestellt fehlt was... das Logo gibt dann noch den letzten Ausschlag Richtung Contrahab gerade noch die Rubrik gesehen, also gehört das Logo eindeutig zum Bild... dann ändere ich auf Skip".
Ich mein` wieso sollte man Äpfel mit Birnen vergleichen? Und wieso hinterläuft man dem Zwang der Pflichtzugehörigkeit? Wo ein Donner gibt, soll`s auch regnen?. Gut, das ultra-kleines Logo von mir ist anscheinend gegen Regel von FC (habe ich erst spät gelesen). Wollte damit nicht zuletzt dem Klau was entgegensetzen. Aber auch sonst, warum muß man es aus diesem Grund skipen? Das hat doch mit eigentlicher Komposition nicht zu tun. Es ist so als würde man auf den Kauf eines nagelneuen BMW verzichten, weil sich ein Vogel soeben auf das Dach des Autos erleichtert hat.:o)
Was ich vergessen habe... mich für die PRO Stimme der Leute zu bedanken, denen etwas an dieser Arbeit lag. Vielen, vielen Dank! :o)
Katrin Taepke 9. Juli 2004, 13:50
das war recht knapp - schade, beinah hätte es geklappt :-(Falk P. 9. Juli 2004, 13:37 Voting-Anmerkung
+Susan. H. 9. Juli 2004, 13:37 Voting-Anmerkung
pro! STARK!Reinhard Graser 9. Juli 2004, 13:37 Voting-Anmerkung
Klasse. pro.Traude B. 9. Juli 2004, 13:37 Voting-Anmerkung
ich sehe es nicht als naturaufnahme sondern als abstraktes bild - dehalb PROW. D. 9. Juli 2004, 13:36 Voting-Anmerkung
ein pro aus do ;)Er fand Nemo .......
W. D.Regina H. 9. Juli 2004, 13:36 Voting-Anmerkung
ProRumata Und Kira 9. Juli 2004, 13:36 Voting-Anmerkung
pro