Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 895 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 700D |
| Objektiv | --- |
| Blende | 5.6 |
| Belichtungszeit | 1/100 |
| Brennweite | 40.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
samy112 15. Juni 2015, 22:24
Danke für eure Kommentare. Ich werde gerne mal eure Tipps ausprobieren.crossover.pictures - Christian Nenno 14. Juni 2015, 20:16
absolute Windstille, weiches aber ausreichendes Licht von allen Seiten (Deflektor benutzen), wenigstens Blende 11 (max 16), Stativ und dann wird das waslgChris
Jürgen Dietrich 14. Juni 2015, 16:44
Wer so mutig ist, hier einzustellen, der verdient auch ein ehrliches Wort zum Foto, Solche Pusteblumenfotos gibt es wie Sand am Meer, können aber trotzdem interessant und gut sein. Deines ist leider im Stiel und im Blütenstand total überstrahlt ("Ausgebrannt"- Du hast sogar extra überbelichtet (+1/3)) und es fehlt auch die notwendige Schärfe in zumindest einem Detail (vermutlich, weil die 1/100s für Freiland und Freihand zu lang ist, gibt es Bewegungsunschärfe )Richtig ist, die Pusteblume teilweise zu öffnen.Einfach noch mal und bewußter machen. Gibts ja an fast jeder Ecke..
VG Jürgen D.