Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Menschen: Outdoor |
| Views | 1.878 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | NIKON D90 |
| Objektiv | Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM |
| Blende | 13 |
| Belichtungszeit | 1/160 |
| Brennweite | 65.0 mm |
| ISO | 400 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Fabian Ueberle 31. Juli 2013, 17:33
Hallo Mart!Diese angeblichen Blendenreflexe sind keine Blendenreflexe sondern Wassertropfen auf dem Objektiv. Wie man unschwer erkennen kann, hat es bei dem Shooting und im Set geregnet. Dabei ist das Objektiv nass geworden. Die Effekte sind also nicht reinkopiert worden!!!
Warum der eine Tropfen den Effekt erweckt als wäre er teilweise hinter dem Kopf kann ich dir nicht sagen, ich vermute aber dass es an einer Kombination aus der Gegenlichtblende in Tulpenform und dem linken Blitzkopf lag, dass dieser Effekt entstanden ist.
Das es nicht nach deinem Geschmack ist, mag ja durch aus sein, jedoch täuscht dieses Bild nichts vor!
Daneben finde ich eher Beurteilungen auf Basis von nicht Wissen bzw. Vermutungen.
Peter Langner 31. Juli 2013, 16:51
Entschuldige, aber diese angeblichen Blendenreflexe sind doch reinkopiert, oder? Wie ist es sonst zu erklären, dass der eine halb hinterm Kopf verschwindet, der doch in etwa derselben Schärfeebene liegt?!Irgendwie soll dieser Trick etwas vortäuschen und wirkt deswegen (nach meinem Geschmack) ziemlich daneben.