einlampig
In Farbe:
Jolina
Hermann A.
Kommentare
31
Das Foto befindet sich nicht in der Diskussion. Deswegen kann es aktuell nicht kommentiert werden.
Informationen
| Ordner | Jolina |
| Views | 5.894 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Gelobt von
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Eberhard Kurz 9. Januar 2017, 12:37
Schöne Lichtführung, gefällt mir sehr gut!Gruß
Eberhard
Mojmir 7. Dezember 2016, 22:13
TOP!(SW wirkt noch stärker!)
LG Mojmir
LifeTimeArt 4. Dezember 2016, 21:15
Sehr schön!Peter Schü - Freiburg 3. Dezember 2016, 0:17
Klasse Bild. Kein bisschen Licht zu wenig. SW ist mein Favorit.Gruß, Peter Schü
Hermann A. 2. Dezember 2016, 14:03
Da die genannten Bilder nicht in der Diskussion sind, hier noch einmal der Text zum Thema Tonwertabrisse:"Ja, da sind Helligkeitsabstufungen zu erkennen. Ich habe den Verlaufsfilter angewendet. Wir arbeiten ja digital, da gibt es prinzipiell keine kontinuierlichen Übergänge, sondern Stufen. Bei 8 bit Tiefe sind das 256 Stufen. Wenn es heller ist, kann das Auge den Übergang von Stufe zu Stufe nicht erkennen, er ist unterschwellig. Aber gerade im unteren Bereich ist das Auge sehr empfindlich für Helligkeitsunterschiede. (Das war ja die Sache mit dem Gamma und dem Weber-Fechnerschen Gesetz, nach dem die Helligkeitsempfindung nicht linear zur wirklichen physikalischen Helligkeit ist, sondern logarithmisch, was dazu führt, dass unser Auge den enormen Kontrastumfang, den die Umwelt uns beschert, verarbeiten kann, wovon wir bei den Kameras nur träumen können.) Abhilfe: Größere Bittiefe (wie man sie im RAW-Format hat), geht hier aber nicht. Oder etwas Rauschen hinzumischen. Üblicherweise verschwinden diese Abstufungen im Rauschen, das in dunklen Flächen so gut wie nicht wahrgenommen und als normal akzeptiert wird. Mein Programm (FixFoto) hat aber eine solche Funktion nicht, jedenfalls habe ich sie noch nicht gefunden. Warum die Stufen vom Auge wahrgenommen werden, obwohl die Helligkeitsunterschiede marginal sind? Mal unter "Laterale Hemmung" in Wikipedia gucken. Nicht die Flächen werden wahrgenommen, sondern die Ränder. Und die zerlaufen, wenn es rauscht. Die Stufen unterscheiden sich wirklich nur um ein Bit, hab genau nachgeguckt! Weniger geht nicht!
LG, Hermann"
Detlev D. 2. Dezember 2016, 9:47
Einlampig reicht! Leider kann ich die Farbversion nur in der Vorschau bewundern...SG Detlev
reine-Ansichtssache 2. Dezember 2016, 8:55
reicht völligass
Eagle671 2. Dezember 2016, 7:31
Realy wonderful...Great job
Cyril
Dieter Weiss Photographie 2. Dezember 2016, 6:36
Mehr Licht braucht kein Mensch... wundervolle Darbietung... :)))LG Dieter
Andreas Hahn 2. Dezember 2016, 6:25
Toll präsentiert.Arndt Deckers 2. Dezember 2016, 6:24
Ich mag das Licht total :-)Arndt
W.Blume 2. Dezember 2016, 5:51
Tolles Lowkey !Gruß Wolfgang
brosi13 2. Dezember 2016, 0:02
Sehr stark!LG
Manne Engel 22. März 2013, 8:41
sehr starke Präsentation!...bezaubernde Erotik !
Eine sehr Edle Aufnahme
Erotik wie ich sie mag!
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨ Ahoi Manne ¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨
(¸.•´ (¸.•`
Elsemarie 19. Juli 2010, 12:24
Schönes Licht!LG,Ellen