EF 100/ 2,8 und Tärfenschiefe
Der "Saftsauger unrasiert " vom letzten upload jetzt mit der Fokussierung aufs Auge. Blende 5,6 und Entfernung von 15 cm ergibt nach dem Schärfetiefenrechner einen Schärfebereich von 0,252 mm.!!!
Die optimale Blende in dieser Konstellation wäre 6,5 gewesen, leider waren die Lichtverhältnisse im Schmetterlingshaus nur noch sehr bescheiden sodas ein Kompromiss zwischen f , t und ISO notwendig war.
Was mir bis dato nicht bewußt war , das auf dem Auge vereinzelte Haare sprießen ???!!!
Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 1.085 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Martin Ulitzsch 31. Mai 2010, 17:54
@ dröbbelsf 5,6 t 1/20s und ISO 800 :-)))
@ hbs
über Bildaufbau lässt sich streiten, das ist Subjektiv.
Bei diesem 100% Ausschnitt habe ich schon versucht
mit Asymmetrie unter Berücksichtigung des Goldenen Schnitt auf das Bildbestimmende Detail, die Netzstruktur auf der Oberfläche des Schmetterlingauges, hinzuführen.
Nah ran und Knips war nicht so einfach und ich war überrascht und begeistert, wie exakt man im live view manuell fokussieren kann....
Was den Schärfetiefenrechner angeht , das wurde nachträglich rechergiert , sozusagen als Beleg das es unter diesen Bedingungen so gut wie keine Schärfe gibt (0,252mm ) es sei denn man nimmt ein Rasterelektronenmikroskop :-)))
@niclasvanorten
unspektakulär ... möglicherweise ,ist ja auch noch mehr Experiment mit dem neuen Spielzeug,
wie aus der Bildunterschrift und dem Kontext meiner anderen uploads zum EF 100 2,8 L IS USM zu ersehen ist :-)))
@all thx & VGM
hbs 30. Mai 2010, 23:27
Kein Bildaufbau, kein spannender Schärfenverlauf, noch nicht mal ein interessantes Motiv ... nah ran und *knips*Vielleicht solltest Du mal Deinen Schärfentiefenrechner an die Seite legen und Dich mal ein bisschen mit Bildgestaltung beschäftigen. Nur nah dran macht noch kein gutes Makro.