Zurück zur Liste

Der "keine-Ahnung-was-fürn-Pilz"

959 5

Björn Zimmer

kostenloses Benutzerkonto, Glinde

Folgen

Der "keine-Ahnung-was-fürn-Pilz"

Niedlicher Pilz, stand ebenfalls im Wald rum.
Weiß aber nicht welcher das ist.

Kommentare 5

Udo Arnscheidt 7. Januar 2005, 12:04
Ich vergaß: Wenn deine fertige Bilddatei größer als 130KB ist, macht die fc es passend, mit der Folge, dass dein Bild, wie hier, unter Umständen sehr klein ausfällt.
Kommentar loben
Udo Arnscheidt 6. Januar 2005, 23:30
Hi Björn, ich habe dir ja schon zu deinem Fliegenpilzfoto ein paar Zeilen geschrieben.
Speziell zu diesem Bild: Die Schärfe ist ausreichend. Wäre der Pilzumriss auch noch scharf (kleinere Blendenzahl, z.B. 11 oder mehr), gäbe es nichts zu "meckern" :-))
Ein Motiv, welches diagonal steht, würde ich in der Bildbearbeitung so beschneiden, dass es im unteren Teil in der Ecke steht, mit nicht zu kleinem Abstand zum Rand.
Den oberen Teil würde ich dem Endformat anpassen (nicht zu hoch).
Wenn der HIntergrund zu Auffällig ist, kann man ihn mit in einem Bildbearbeitungsprogramm mit dem Weichzeichner bearbeiten. Besser ist es meist, den Hintergrund um den Pilz herum frei zu stellen und mit dem "Gaußschen Weichzeichener" stufenweise anzupassen.
Zur Bearbeitung solltest du unbedingt nur eine Kopie deines Bildes verwenden (z.B: "Speichern unter...") in deinem Bearbeitungsprogramm.
Als letzten Schritt deiner Bearbeitung musst du Ausgabegröße festlegen. Für die fc genügt in der Regel eine Breite von 800-900 Pixeln und eine Höhe von ca 600- 630 Pixeln bei einer Bildschirmauflösung von 72 Pixeln pro Inch. Hochkanntfotos musst du entsprechend anpassen, dass die Höhe voll genutzt werden kann.
Keine Panik, falls du dich damit noch nicht so auskennst. Du hast hier genügend Ansprechpartner.
Und nach ein paar Tagen ist alles Routine.
P.S.: Die roten Spitzen passen super in die farbliche Gestaltung.
Gruß Udo
Kommentar loben
Björn Zimmer 6. Januar 2005, 19:37
Hmmm...
ich kann nicht wirklich sagen warum das Foto so "klein" ist! ist kein Ausschnitt!

Kommentar loben
Frank Moser 5. Januar 2005, 22:08
Vom Licht und er Stimmung her besser. Die Perspektive ist wirklich gut, auch die Schärfe ist akzeptabel. Oben hätte ich die hellen Stellen weggeschnitten. Warum ist Dein Bild so klein - gerade mal 44kb? Ist das nur ein Ausschnitt?
Du hast hier den eßbaren Flaschenstäubling (Lycoperdon perlatum) festgehalten.
Gruß Frank.
Kommentar loben
Anja Kämper 5. Januar 2005, 21:28
...ein Bovist würde ich sagen... aber welcher der zig Unterarten kann ich dann auch nicht sagen ;-)
Gruß Anja
Kommentar loben