Zurück zur Liste

Der Baum...

419 10

2lights

Premium (Basic), Hamburg

Folgen

Der Baum...

Darß, Weststrand, Februar 2008

Im letzten Jahr...

Kommentare 10

Micha. G. 26. Februar 2008, 21:05
Sehr schöne Präsentation in s/w.
Gruß Michael
Kommentar loben
2lights 23. Februar 2008, 23:02
@Frank: OK, das Rauschen, nein sorry, die Körnung, fehlt...;-)
Kommentar loben
Frank Schulte 23. Februar 2008, 23:01
Digital mag schärfer sein, aber ...?
Kommentar loben
Kuh An Wand 22. Februar 2008, 14:21
Schönes Bild.
Kommentar loben
2lights 21. Februar 2008, 21:45
@Martin: Es gab schon noch Zeichnung in den schattigen Bereichen, aber in s/w war es dann doch sehr flau. Der zusätzliche Kontrast hat die Schatten dann wieder verstärkt. Ich habe es immerhin schon nach 1 1/2 Wochen zur Entwicklung geschafft und bin auch gespannt. Und vier Filme habe ich noch...;-)

Gruß, Joachim
Kommentar loben
Martin Höhn 21. Februar 2008, 21:35
Hallo Joachim,
das Foto hat eine erstklassige Tiefenwirkung durch die extreme Schärfe auf dem Baumstamm und dessen schräge Lage im Foto. Das Ende der Wurzel liegt wunderbar im goldenen Schnitt und lässt das Auge dort verweilen. Es wird leute geben, die sagen, dass in den Schatten keine Zeichnung mehr ist (zumindest hier in der fc version). Ich finde aber, dass da wo es richtig finster ist auch nichts mehr sein muß. Schade ist nur, dass der Sand so zertrampelt ist, aber dafür ist es eben Darß und nicht Alaska ;-)

Ich bin auf die anlogen Fotos gespannt. Hatte selbst vergangenen Sommer meine SL66 mit im Urlaub und habe 3 Rollfilme belichtet .... sie liegen noch im Schrank (unentwickelt). Irgendwie kriege ich da die Kurve einfach nicht mehr ;-)

Viele Grüße
Martin
Kommentar loben
Helmut Mauthner 21. Februar 2008, 21:27
super foto +++ ,lg helmut
Kommentar loben
bänu 21. Februar 2008, 21:18
+++
Kommentar loben
2lights 21. Februar 2008, 21:18
...ne, digital, aber ich habe tatsächlich zusätzlich ´ne analoge Nikon mitgeschleppt und einen S/W-Film belichtet...;-))
Davon in der nächsten Woche mehr...
Kommentar loben
Carsten P 21. Februar 2008, 21:16
gut in s/w - aber nicht analog, oder?
Kommentar loben