das passt... Foto & Bild | stillleben, tabletop, motive Bilder auf fotocommunity
das passt... Foto & Bild von Rainer Klüsener ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
@ Heinz:
Na ja, Canon macht es aber auch nicht anders bei der Angabe der LZ! "Höchste Leitzahl: 42 (105 mm, ISO 100/21°)" - siehe Canon Homepage... 229,- ?
Und da wäre, für die Kombi mit der EOS 300D die fehlende Belichtungskorrektur am 420'er! Dann müßtest Du Dir schon den 550'er zulegen - für schlappe 429,- ?!
Da verzichte ich doch lieber auf einen horizontalen schwenkbaren Reflektor...
glg
Rainer
PS: LZ34 bei 35/50mm ;-)
PSS: Mal die Rear Funktion testen mit der 300D... - einwandfrei!
@Rainer,
nicht schlecht für den Preis!
Leider ist die Leitzahl 44 nur bei vollem Zoom vorhanden. Diese Angabe ist aber nicht normgerecht...
Normgerecht wäre LZ32 bei 35/50mm Brennweite. Das ist nicht gerade besonders viel.
Der fehlende horizontale Schwenkbereich würde mich sehr stören...
Aber zu dem Preis kann man nicht viel mehr verlangen!
@ Heinz:
Der ist extra für digitale Canon's optimiert, hat 'nen Motorzoom, Belichtungskorrektur und kostet im Netz nur 160,- ?... Was der Canon Speedlite 420 EX kostet und nicht kann ist ja bekannt :-(
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Rainer Klüsener 9. April 2004, 1:29
@ Heinz:Na ja, Canon macht es aber auch nicht anders bei der Angabe der LZ! "Höchste Leitzahl: 42 (105 mm, ISO 100/21°)" - siehe Canon Homepage... 229,- ?
Und da wäre, für die Kombi mit der EOS 300D die fehlende Belichtungskorrektur am 420'er! Dann müßtest Du Dir schon den 550'er zulegen - für schlappe 429,- ?!
Da verzichte ich doch lieber auf einen horizontalen schwenkbaren Reflektor...
glg
Rainer
PS: LZ34 bei 35/50mm ;-)
PSS: Mal die Rear Funktion testen mit der 300D... - einwandfrei!
Heinz Schumacher 8. April 2004, 21:28
@Rainer,nicht schlecht für den Preis!
Leider ist die Leitzahl 44 nur bei vollem Zoom vorhanden. Diese Angabe ist aber nicht normgerecht...
Normgerecht wäre LZ32 bei 35/50mm Brennweite. Das ist nicht gerade besonders viel.
Der fehlende horizontale Schwenkbereich würde mich sehr stören...
Aber zu dem Preis kann man nicht viel mehr verlangen!
lg heinz
Larry G. Laber 8. April 2004, 19:41
...deswegen soll man ja den richtig großen Canon-Blitz kaufen, der ordentlich Geld kostet.....Bin gespannt auf die Bilder.....
Larry G. Laber
Rainer Klüsener 8. April 2004, 17:29
@ Heinz:Der ist extra für digitale Canon's optimiert, hat 'nen Motorzoom, Belichtungskorrektur und kostet im Netz nur 160,- ?... Was der Canon Speedlite 420 EX kostet und nicht kann ist ja bekannt :-(
Heinz Schumacher 8. April 2004, 16:56
Kann mich mal jemand aufklären was an der Kombi besonderes ist? Suche auch gerade einen Blitz für meine 300D...lg heinz
Karina Warnecke 8. April 2004, 15:33
Hey .... gute Wahl!! Diese Kombination hab ich auch:-))LG Karina
Rainer Klüsener 8. April 2004, 14:54
Werde welche uploaden - hab Ihn erst seit ca. 5 Std. - aber die ersten sind meiner Meinung nach Top :-)Larry G. Laber 8. April 2004, 14:50
Unglaublich, aber man hörts immer wieder.....Und wie sehen die Bilder aus?
Larry G. Laber