1.125 5

Matthias Rohmann


kostenloses Benutzerkonto, Falkensee

Colorado Teil 2

Im Gegensatz zum ersten Bild diesmals seitlich nicht beschnitten - besser? Natürlich wieder mit Canon Powershot Pro 90IS und Weitwinkelkonverter - mehr Weitwinkel gibt es mit dieser Kamera nich :-).

Kommentare 5

  • JOchen G. 29. März 2003, 22:37

    Sehr schön. Wie sich die Eindrücke ähneln:
    LG
    JOchen
  • Matthias Rohmann 13. März 2002, 9:34

    @ Volker: Teil 1 findest Du als erstes Bild in meiner Galerie.
  • Volker Goeke 12. März 2002, 22:40

    ich kenne teil 1 nicht, aber den kompletten bend kann man ja im prinzip nur mit 2 zusammengesetzten bildern richtig hinbekommen. oder auf einem trampolin etwa 100 meter hochspringen. oder die kante abfräsen, daß man alles schön oben vom berg aus sehen kann . :-)
    klasse bild jedenfalls
  • Matthias Rohmann 3. März 2002, 17:02

    @ Stefan:
    dachte mir, dass Dir dieses besser gefällt. Die Canon Pro 90IS hat eine minimalste KB-Brennweite von 37mm und durch den Canon Weitwinkel-Konverter WC-DC58 hat man bei einem Faktor von 0,8 genau 29,6mm KB-Brennweite - also nichts, was einen "echten" analogen Fotografen von "Weitwinkel" reden lassen würde. Naja - mit meiner Oly E20P wird das ein wenig besser.
    cu Mattis
  • SP3.2 3. März 2002, 9:37

    Hallo Matthias,
    Teil 2 ist besser als Teil 1.
    Nur Schade, daß es nicht mehr Weitwinkel gab und der Colorado links, unten und rechts abgeschnitten ist.
    Welcher KB-Brennweite entspricht Dein Weitwinkelkonverter ?
    Viele Grüße
    Stefan