Zurück zur Liste

Bully Herbig Bayerischer Filmspreis 2007 Publikumspreis 18.1.2008 Prinzregententheater

2.989 101

Endres Gerhard

Premium (Basic), München

Folgen

Bully Herbig Bayerischer Filmspreis 2007 Publikumspreis 18.1.2008 Prinzregententheater

Bully Herbig bei den Interviews vor der Preisverleithung

Kommentare 101

Cameron 29. Januar 2008, 14:26
@michael:
habe mir die kommentare nochmal durchgesehen. ich finde, gerhard ist noch gut weggekommen ...
Kommentar loben
Cameron 29. Januar 2008, 10:00
hopeless
Kommentar loben
Endres Gerhard 29. Januar 2008, 9:28
Ich habe mir viele Bilder in der Galerie angesehen,

und da fällt eben auf, dass ein bestimmter Stil und

bestimmte Genres dominieren und andere nicht

Das Foto wurde nicht im Studio etc. gemacht

sondern in einer bestimmten Situation - aber

das ist ja ein anderes Thema..

Ich habe kein Problem, wenn das Bild nicht genommen

wird.

Was mich allerdings verletzt, sind

allerdings manche Kommentare.

Die Kommentare nach der veröffentlichten Abstimmung

finde ich zynisch

Und klar ist auch, dass offensichtlich

die Meinungen dazu auseinandergehen

eine gründliche Durchsicht der geschriebenen

Anmerkungen

Ich finde auch ihre Anmerkung "qualitativ unterirdisch"

genau in der Kategorie, die ich eben nicht besonders

qualifiziert empfinde.

Aber scheint eben bei einigen der Stil zu sein,

der nicht einlädt, sondern abschreckt,

einen eher zurückziehen lässt und sich

nicht in der fotocommunity engagieren.

Aber anscheinend geht es ja auch nicht um eine

sachliche faire Kommunikation.

Es wäre auch mal interessant,

feststellen, wer sich besonders häufig bei

Votings beteiligt aus welchen community

Zusammenhängen etc.

(das meine ich nicht in Bezug die

Abstimmung über das Bully Herbig - Bild)

Wie gesagt,

die Kommentare sind keine Einladung

für einen Neuen in der community

sich zu engagieren.

Kommentar loben
El hombre brujo 29. Januar 2008, 9:23
Sehe das wie Cameron. Medien hin, Publikum her... und auch, wenn´s ein publikumsfreundlicher Bulyy ist, ändert das nichts an der Tatsache, dass wir es hier bei diesem Bild um ein, vielleicht für die persönliche Erinnerung taugendes, schnelles Knipsbild zu tun haben, was, wie ich oben schon erwähnte, m.E. jegliches fotografisches Potential vermissen läßt. Worüber man an sich garnicht ausführlich diskutieren müßten. Aber Selbstüberschätzung und Kritikresistenz machen das leider manchmal nötig.

Gruss
axel O

EOD
Kommentar loben
Cameron 29. Januar 2008, 8:44
@Gerhard:
Willst du nicht mal die Kirche im Dorf lassen?
Das Foto, was Du hier eingestellt und gleich selbst für die Galerie vorgeschlagen hast ist qualitativ unterirdisch. Werf doch mal einen Blick in die Galerie um zu sehen, welcher Anspruch dort in etwa erhoben wird.
Soviel Selbstkritik muss man doch wohl von jedem erwarten können, ein solch eindeutiges Votingergebnis zu akzeptieren und zum Anlass zu nehmen, sich selbst vielleicht doch mal zu hinterfragen.
Kommentar loben
Endres Gerhard 29. Januar 2008, 8:16
Ich habe auch den Eindruck, dass die Gesetze

der Medien und der Öffentlichkeit nicht von allen

gesehen werden. Nicht nur Prominente brauchen die

Medien und die Medien brauchen Prominente. Interessant

sehe ich dass Auswüchse thematisiert werden

und nicht das Normale. Bully Herbig war bei der Veranstaltung lange und viele Interviews gegeben
und er weiß ja auch, dass wenn er einen sehr wichtigen

Publikumspreis in Bayern gewonnen hat, dass

er natürlich für das Publikum das sein sollte.

Daher ist die Interpretation von Dr. Wuttke

schon sehr verwegen, vor allem, da dr. wuttke,

wahrscheinlich nicht die Situation und den Ablauf vor Ort

gesehen hat..
Kommentar loben
Endres Gerhard 29. Januar 2008, 8:09
Der Zynismus und die negative Sicht scheinen

ja von einigen ihre Weltsicht zu sein.

Anscheinend gibt es einige unter den vielen, die Spass

daran haben, etwas negativ zu bewerten

Da ich ja viele Fotos Bully Herbig habe,

habe ich mir schon überlegt, welches Foto ich nehme.

Diejenigen die pauschal Fotografen und Journalisten

bewerten, frage ich mal wie Sie das empfinden,

wenn pauschal ihre Berufsgruppe negativ

beurteilt wird.

Aber wahrscheinlich geht es ja einigen nur darum

Müll über andere auszugießen

Es nicht gerade motivierend sich hier als

Neuer einzubringen, aber das ist vielen ja auch

nicht wichtig, sondern andere niedermachen, zynisch

sein das ist offensichtlich wichtig.

Die fotocommunity kann man als Neuer so nicht

empfehlen, aber das ist ja denjenigen, die

die die Absstimmung dann verletzend kommentieren

ja wohl nicht wichtig.

Kommentar loben
† Peter Gugerell 28. Januar 2008, 20:04
Seit es die 400-Votes-Regel gibt dürften diese hier den Rekord für die wenigsten Pros halten:

Fachwerkhaus
Bernhard Ruf

Vor Einführung der jetzigen Regel gab es dieses:

Kreuzspinne
Karl-Heinz Volz

Kommentar loben
Mark Frantz 28. Januar 2008, 19:28
na moment - es gibt noch mehr contras, nämlich 661:(ich entschuldige mich gleich für folgenden link)
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/1132089811

adé
mf
Kommentar loben
El hombre brujo 28. Januar 2008, 18:05
626 ist echt der Hammer ! Müßte Rekord sein...... Wurde noch nichtmals von Schellenberg erreicht :-)))
Kommentar loben
Der TIEGER 28. Januar 2008, 18:03
Keine Ahnung, diese Statistik habe ich nicht geführt ... da gibt es zu viele Bilder mit weniger als 500 contras und sehr wenigen pros.

Aber 626 contras sind gar nicht schlecht, Glückwunsch!
Kommentar loben
Dr.Wuttke 28. Januar 2008, 14:28
Zitat Endres Gerhard :
Danke, dass einige auch etwas Positives an dem Bild sehen, für mich ist es ein Bild, dass den "schrägen"
Bull Herbig ernsthaft und überlegt zeigt, mal was anderes
als witzig und in der Tendenz manchmal auch überdreht.

Ernsthaft und überlegt zeigt .... mir machts nur den Eindruck das er überlegt wie er die blitzenden und worterhaschenden Schmeißfliegen in Form von Reportern & Fotografen los wird.

Kommentar loben
STEFAN - ERIK IBOUNIG Photographie 28. Januar 2008, 14:22 Voting-Anmerkung
TOP
PRO
Michael Jo. 28. Januar 2008, 14:22 Voting-Anmerkung
nur weil Prominenz hier abgelichtet wurde,
und das nicht einmal besonders originell oder
als Doku hervorzuheben, sondern ein belangloses
Bildchen wie 100-fach in der presse ... ???
C O N T R A
lb|photo 28. Januar 2008, 14:22 Voting-Anmerkung
c