Bergdorf 2 Foto & Bild | landschaft, naturlandschaft bei nacht, dinge Bilder auf fotocommunity
Bergdorf 2 Foto & Bild von Frank Neuner Fotografie ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Ich habe auch ein 16 mm 2,8 fisheye von Minolta das eigens für Nachthimmel aufnahmen konstruiert
worden ist aber irgendwie gefällt mir das 20 er besser
Je länger die Brennweite, desto kürzer die Belichtung wenn man KEINE Streifen haben will.
Ist eigentlich auch logisch. Denn schaut man durch ein Fernrohr (lange Brennweite) ist der Bildausschnitt kleiner, die Erddrehung macht sich hier deutlich stärker bemerkbar.
Hat man einen weiteren Blickwinkel (kurze Brennweite) ist das genau anders herum, da fällt dann diese Drehbewegung weniger ins Gewicht. Je kleiner die Brennweite, desto länger kannst Du belichten.
Wirklich gestochen scharfe Fotos mit vielen Details entstehen in der Regel auch mit Weitwinkel und Superweitwinkel, da hier die Brennweiten oft bei 10mm liegen. Entsprechen lange hast Du natürlich dann auch Belichtungszeit und damit der Sensor um kleinste Lichtquellen (Sterne) abzubilden...
Eigentlich alles ganz logisch, nur fehlt es oft am Ansatz. Mir gehen manchmal auch noch die Augen auf. ;-)
Wenn Du die Belichtung jedoch etwas verlängerst, dürfte das noch nicht so sehr auffallen. Du darfst es halt nur nicht übertreiben wenn Du Wert auf Punkte als Sterne legst. Manchmal will man ja aber auch diese Streifen. Kommt halt immer darauf an.
Bei Deinem Beispiel würde ich es bis max. 30-35 Sek. versuchen mit diesem Objektiv bei dieser Brennweite. Dann werden die Sterne aber auch nicht mehr ganz rund.
Tolle Aufnahme, muss traumhaft gewesen sein in den Bergen...
Leider hast Du aber 51 Sek. belichtet. Meinen Berechnungen nach hättest du max. 25 Sek. belichten "dürfen" damit die Sterne keine Lichtspuren ziehen.
Ich wäre ggf. mit dem ISO Wert noch etwas höher gegangen.
Deine Sony A99 hat mein ich einen Crop-Faktor von 1.0
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Frank Neuner Fotografie 13. Dezember 2015, 18:13
Werde es mir gleich durch lesenvielen dank noch mal
Ich habe auch ein 16 mm 2,8 fisheye von Minolta das eigens für Nachthimmel aufnahmen konstruiert
worden ist aber irgendwie gefällt mir das 20 er besser
H-a-w-k 13. Dezember 2015, 18:09
Je länger die Brennweite, desto kürzer die Belichtung wenn man KEINE Streifen haben will.Ist eigentlich auch logisch. Denn schaut man durch ein Fernrohr (lange Brennweite) ist der Bildausschnitt kleiner, die Erddrehung macht sich hier deutlich stärker bemerkbar.
Hat man einen weiteren Blickwinkel (kurze Brennweite) ist das genau anders herum, da fällt dann diese Drehbewegung weniger ins Gewicht. Je kleiner die Brennweite, desto länger kannst Du belichten.
Wirklich gestochen scharfe Fotos mit vielen Details entstehen in der Regel auch mit Weitwinkel und Superweitwinkel, da hier die Brennweiten oft bei 10mm liegen. Entsprechen lange hast Du natürlich dann auch Belichtungszeit und damit der Sensor um kleinste Lichtquellen (Sterne) abzubilden...
Eigentlich alles ganz logisch, nur fehlt es oft am Ansatz. Mir gehen manchmal auch noch die Augen auf. ;-)
Schönen Gruß aus Hamburg
H-a-w-k 13. Dezember 2015, 18:02
Schau mal hier, da wird das Thema sehr ausführlich beschrieben. Da findest Du auch die von mir verwendete Formel.https://klein-gedruckt.de/2013/08/sternenhimmel-fotografieren/
Wenn Du die Belichtung jedoch etwas verlängerst, dürfte das noch nicht so sehr auffallen. Du darfst es halt nur nicht übertreiben wenn Du Wert auf Punkte als Sterne legst. Manchmal will man ja aber auch diese Streifen. Kommt halt immer darauf an.
Bei Deinem Beispiel würde ich es bis max. 30-35 Sek. versuchen mit diesem Objektiv bei dieser Brennweite. Dann werden die Sterne aber auch nicht mehr ganz rund.
Frank Neuner Fotografie 13. Dezember 2015, 17:57
Vielen dank man lernt nie ausGilt diese Formel bei allen Brennweiten ?
Und wie verendert sie sich mit Corp Faktor?
Wollte nämlich mit der 400 Festbrennweite was probieren
H-a-w-k 13. Dezember 2015, 17:49
Tolle Aufnahme, muss traumhaft gewesen sein in den Bergen...Leider hast Du aber 51 Sek. belichtet. Meinen Berechnungen nach hättest du max. 25 Sek. belichten "dürfen" damit die Sterne keine Lichtspuren ziehen.
Ich wäre ggf. mit dem ISO Wert noch etwas höher gegangen.
Deine Sony A99 hat mein ich einen Crop-Faktor von 1.0
tmax = 500 / (Crop-Faktor * Brennweite)
tmax = 500 / (1,0 * 20)
tmax = 25 Sek
Trotzdem hast Du hier ein klasse Motiv vor die Linse bekommen und die Umsetzung ist sonst wirklich toll.