Zurück zur Liste
Bella donna

Bella donna

1.578 6
0 1
lightpainting

lightpainting


Premium (Pro), Oberfranken

Kommentare 6

  • Martin Gratz

    Martin Gratz 13. Dezember 2014, 12:48

    wollte mit dem verlinkten nur meine Sichtweise verdeutlichen und zeigen um was es mir geht.
    zu Deinem Vergleich
    stimmt,hier fällt die Beinhaltung wesentlich weniger auf...
    aber man sieht den Unterschenkel auch deutlich.
    Wenn der Unterschenkel nicht sichtbar wär,glaub mir wär der "Amputationseffekt" aber auch da.
    Verzeih mir Reinhold,ich frag mich manchmal selber "wer ist so verrückt und schaut Fotos so an wie ich ?"
    grüße Martin
    Kommentar loben
  • lightpainting

    lightpainting 13. Dezember 2014, 12:00

    Gut die von dir verlinkte Aufnahme ist exterm, weil auch schon der Oberarm anders wirkt. Ich finde bei meiner Aufnahme ist es "normaler".
    Meine Aufnahme hat jedoch einen anderen Schwachpunkt und der ist wichtiger. Durch die nach vorn gestreckten Hände wurde der Bildschnitt suboptimal. D.h. das abgewinkelte Bein - was normalerweise ziemlich nah an der unteren linken Ecke sein sollte - ist hier ziemlich weit davon weg. D.h. es entsteht aufgrund der linken freien Fläche eine gewisse Disharmonie, die mir persönlich starker ins Auge fällt.
    Vergleiche hierzu diese Aufnahme
    O.T.
    O.T.
     lightpainting
    .
    Sie wirkt intensiver und ist von der Bildaufteilung harmonischer. Ja und man sieht auch vom Unterschenkel mehr, jedoch ist die Stellung vom Bein auch anders. Wobei das für mich hier nicht so entscheidend ist.

    VG
    Reinhold
    Kommentar loben
  • Martin Gratz

    Martin Gratz 13. Dezember 2014, 11:17

    Hey Reinhold,
    was man denkt und was man sieht.....
    macht schon einen Unterschied.
    Und nicht Jeder schaut Bilder gleich an und ich denke es ist kommt einfach besser bzw.unmissverständlicher wenn die optische Achse klar rüber kommt.
    anderes Beispiel:
    hier sieht es aus als ob ein Arm fehlt


    Ich hätte es nur besser gefunden wenn der Unterschenkel klar sichtbar wär (vielleicht 90 Grad zur Decke abgewinkelt).
    grüße Martin
    Kommentar loben
  • lightpainting

    lightpainting 12. Dezember 2014, 18:17

    @Martin: Die Pose ist schwer anders zu machen. D.h. der Oberschenkel verdeckt bei dieser Perspektive/Pose fast immer den Unterschenkel. Außer ich fotografiere von oben und dann wird die Aufnahme leider richtig langweilig und weniger direkt.
    Eine leichte Kante vom Unterschenkel sieht man jedoch.Bei Bella donna - 1 und einer Vielzahl anderer Aufnahmen sieht man auch nicht den Unterschenkel. Trotzdem denkt man normalerweise nicht daran, dass der Unterschenkel amputiert ist, da man eigentlich beim Betrachten immer vom Normalfall ausgeht. Sehe das somit etwas anders.

    VG
    Reinhold
    Kommentar loben
  • Martin Gratz

    Martin Gratz 12. Dezember 2014, 14:24

    an sich top...
    wenn Sie nur den Unterschenkel anders abgelegt hätte...
    So entsteht optisch der Eindruck als ob Ihr Unterschenkel amputiert wär.
    Schade,aber das ist nun mal Kritik-hart u. direkt.

    grüße Martin
    Kommentar loben
  • Grimmster

    Grimmster 6. Dezember 2014, 19:57

    ...nomen est omen
    LG Klaus
    Kommentar loben
Galerie vorschl.

Schlagwörter

archiv - kritik am bild kritik am bild portraits menschen

Weitere Fotos von lightpainting

Informationen

Sektion Menschen: Archiv - Kritik am Bild
Ordner Portraits
Views 1.578
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Gelobt von