H-P v. Wyl hat´s schon gesagt. Unglücklich. Dein Autofokus hat sich wohl auch lieber die Blätter als ersten Kontrast zum Scharfstellen gesucht.
Da kann man nur immer wieder darauf hinweisen, dass bei wirklich gestochen scharfen und Fokus sitzenden Bildern manuelles Fokussieren die bessere Variante ist.
Ja, Freihand... und auch auf keine Einstellung geachtet.
War schon auf dem Weg zum nächsten Tierchen, hab die Szene gesehen und reflexartig auf irgendeine Automatik gestellt und abgedrückt... Da hatte ich den Salat.
Freihand? Da reichen 1/30 für 500mm wohl nicht aus, um ein scharfes Bild zu bekommen. Stativ wäre angesagt, mehr ISO verträgt diese Kamera wohl nicht. Schade, denn die Szene samt Bildaufbau wäre eigentlich gut.
Gruss hp
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Torsten M. 24. August 2012, 20:28
schadeGruß
O.K.50 24. August 2012, 16:26
H-P v. Wyl hat´s schon gesagt. Unglücklich. Dein Autofokus hat sich wohl auch lieber die Blätter als ersten Kontrast zum Scharfstellen gesucht.Da kann man nur immer wieder darauf hinweisen, dass bei wirklich gestochen scharfen und Fokus sitzenden Bildern manuelles Fokussieren die bessere Variante ist.
VG
Andi Panella 24. August 2012, 16:08
Ja, Freihand... und auch auf keine Einstellung geachtet.War schon auf dem Weg zum nächsten Tierchen, hab die Szene gesehen und reflexartig auf irgendeine Automatik gestellt und abgedrückt... Da hatte ich den Salat.
Hans Peter von Wyl 24. August 2012, 14:30
Freihand? Da reichen 1/30 für 500mm wohl nicht aus, um ein scharfes Bild zu bekommen. Stativ wäre angesagt, mehr ISO verträgt diese Kamera wohl nicht. Schade, denn die Szene samt Bildaufbau wäre eigentlich gut.Gruss hp