Kommentare
3
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 903 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon DIGITAL IXUS 95 IS |
| Objektiv | --- |
| Blende | 8 |
| Belichtungszeit | 1/320 |
| Brennweite | 6.2 mm |
| ISO | 400 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
O.K.50 10. Januar 2012, 15:16
sehr heftige Sache mit der Bea. Es sind keine Details in den Schatten mehr erkennbar - insoweit "abgesoffen" und die Lichter teilweise überstrahlt oder "ausgebrannt".Nach Deinem Portfolio zu urteilen scheinst Du aber diese Stilmittel durchaus zu bevorzugen, wie auch allgemein kräftige Farben und harte Kontraste.
Von daher ist die Art wie ich das Bild sehe vielleicht von Dir gewollt.
Das Bild würde m.E. vlt auch besser in die Motive-HuD passen.
VG
crossover.pictures - Christian Nenno 10. Januar 2012, 6:39
wenn das Peter schon und er bei meinen Bildern meistens meckert es wäre zu weich, dann weißt du was ich sage :-)lgChris
PetaH 9. Januar 2012, 23:49
Ich mag ja harte Kontraste, aber die hier sind mir für das Motiv dann doch n bisschen zu heftig.lg