Kommentare
7
Informationen
| Sektion | Motive: Industrie & Landschaft |
| Views | 1.384 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Liz Collet 1. September 2006, 8:43
Guten Morgen Gerhard,danke für Deine Anmerkung und Antwort auf meinen Eintrag, der mich noch einmal über Dein Bild nachdenken hat lassen (natürlich ebenso über Deine Anmerkung, deren Inhalt ich o.w. nachvollziehen kann und auch überwiegend teile).
Möglicherweise ist meine Anmerkung schärfer formuliert gewesen, als dies eigentlich in meiner Absicht lag und sonst üblich bei mir ist. Das hat weder mit Dir persönlich zu tun (bis zu Deinem SV habe ich Deine Bilder und Dich ja gar nicht gekannt), noch damit, dass es ein SV ist oder ob Du Votinganmerkungen zulässt oder eben nicht.
Auch ich selbst hatte vorübergehend meine Bilder für das VC gesperrt und dann auch eine Zeitlang Votinganmerkungen ausgeschlossen, weil im VC zu oft Diskussionen stattfanden, die weniger von der Diskussion um das Bild selbst geprägt waren, als von Buddi-Gruppen und deren Ritualen und anderen Ego-Spielchen oder - wie Du sagst - von manchmal beleidigenden Ausläufern. MEIN Gedanke war, durch die erhöhte Präsenz und Frequenz des Bildes wird das für solche Leute reizvoll und wenn sie das nicht durch Votinganmerkungen können, "selektieren" sich diese von selbst aus und es bleiben -dann eben unterhalb des Bildes in der Bilddiskussion selbst - diejenigen, die das Bild diskutieren. Das funktioniert nicht, weil ein Grossteil der Abstimmenden es als "Meinungszensur" missverstehen, bzw dass der Bildurheber oder der Vorschlagende nicht an ihrer Meinung interessiert seien - Folge: Abstrafen mit contra ohne jegliche Auseindersetzung mit dem Bild selbst.
Ich teile diese Haltung nicht und nehme mir die Freiheit, dann unter dem Bild - ob pro oder contra - auszudrücken. In diesem Fall wohl etwas zu scharf, denn bei Dir scheint der Eindruck entstanden zu sein, dass ich Dir entweder den SV oder den Ausschluss der Votinganmerkung "übel nähme" oder "quittieren" könnte/wollte. Das ist nicht der Fall und die Schärfe der Formulierung bedaure ich.
Ich respektiere Deine Meinung über Dein Bild und auch dass Du es - eben als SV - vertrittst. SVe sind für mich berechtigt wie jeder Fremdvorschlag - jede Bewerbung in einem Fotowettbewerb ist auch nichts anderes (wie im Leben ja auch die Bewerbung zB um einen Job): Wenn man seine eigene Sache / sein eigenes Bild nicht vertreten kann/will - warum sollte es ein anderer tun, finde ich.
Im Ergebnis halte ich dennoch am contra fest, denn tatsächlich fehlt es mir an der Schärfe des Bildes, an den Wolken ist eine Partie überstrahlt, die (mag sein natürlichen aber eben doch zu blassen) Farben des Himmels heben das Bild nicht hervor, das Geländer links zeigt, dass das Bild nicht gerade ist (hätte ich entzerrt) , weiterhin stört mich das Rauschen im Himmel (ich neate auch nicht, aber da mich das Bild sonst nicht so ablenkt, fällt es mir hier zu sehr auf für ein Galeriebild) und ich vermag den Titel nicht wirklich mit einer Bildaussage in Zusammenhang zu bringen. Die Ampel ragt irgendwie "überraschend" ins Bild, aber für eine zB humorvolle Bildaussage oder Assoziation "funkt" durch sie bei mir nichts.
Du oder andere sehen das - vielleicht - anders, aber das ist so: 2 Menschen, 4 Meinungen (denn jeder ändert sie vielleicht ja ;-))) , 2 Menschen (davon eine Frau), 5 Meinungen - Frauen ändern sie eben mehrmals und am liebsten beim Schuhkauf binnen kurzer Zeit.
;-)))
Wenn Dein Bild Galerieerfolg erreichen sollte, sei es Dir auch von mir vergönnt, wir sind einfach nur verschiedener Meinung und die Schärfe meiner Anmerkung war nicht beabsichtigt.
Nett gemeinte Grüße
Liz
Gerhard Reichert 1. September 2006, 3:17
@ Liz ColletHallo Liz Collet,
zunächst einmal herzlichen Dank für Deine Anmerkung zu meinem Bild.
Abendstimmung . . .
Von Gerhard Reichert
27.06.06, 16:59h
7 Anmerkungen
Kompliment auch für Deine vielen, wirklich sehr guten Arbeiten. Du zeichnest Dich durch besondere Krativität aus.
Trotzdem bin ich nicht Deiner Meinung und es ist durchaus volle Absicht gewesen, keinen Komentar dazu zu schreiben, und die Sache mit dem Selbstvorschlag, ist hier ja offensichtlich die einzige Möglichkeit, wenn man einzelne Bilder einem größeren Kreis zeigen will und natürlich auch wissen will wie das Bild bei anderen ankommt.
Auch die Tatsache, daß ich bewußt keine Komentare unter dem Voting wünschte, hat nur damit zu tun, daß ich oft sehr beleidigende bis hin zu unverschämten Komentaren z.T. bis unter die Gürtellinie erhalten habe.
Natürlich schätze ich besonders Deine Kritik, vor allem weil Du durch Deine eigenen Bilder viel Sachverstand bekundest.
Es tut mir leid, aber ich sehe das Bild anders und nicht, weil ich so von mir und meiner Arbeit überzeugt wäre.
Vieleicht noch einen Tipp.
Kritisieren oder Meinung sagen hat nichts mit Niedermachen zu tun.
Gute Kritik baut auf und regt zum Überdenken und lernen an. Dies funktioniert aber nur, wenn der Kritisierende eine positive Einstellung zu dem Kritisierten hat.
Aber diese Tugend scheint in der Fc wenig geübt zu werden.
Also nichts für ungut . . mir war danach, Dich meine Gedanken zu Deinem Komentar wissen zu lassen.
Mit einem ganz herzlichen Gruß
Gerhard
Liz Collet 31. August 2006, 13:52
mangelnde Schärfe, Farbstimmung langweilig, Motiv ohne prägnante Bildaussage... hier wird für den Votingvorschlag nachvollziehbarerweise keine Begründung durch den Selbstvorschlagenden geliefert, ...weil es schlicht keine zu finden gibt...contra
Tandem D.I. 3. Juli 2006, 19:07
Das gefällt mir. Die Ampel bringts.LG Dietmar
Paco Pfister 27. Juni 2006, 17:06
Ah nun versteh ich den Ausdruck Abendrot, gits noch eine grüne Version ;-))mir°ja 27. Juni 2006, 17:00
sehr cool mit der ampel!LG Mirja
Viktor Hazilov 27. Juni 2006, 17:00
das Bild ist sehr gut