53/12 Foto & Bild | astrazioni, minimalismo, soggetti Bilder auf fotocommunity
53/12 Foto & Bild von Paolo Luxardo ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
@Paolo e Blve
da MCA
Il malinteso interpretativo potrebbe nascere dal fatto che FC considera "Astrattismo" diversamente da Zanichelli.
Ad ogni modo il "riferimento alla realtà oggettiva" nelle opere di Luxardo quasi mai è mancante. Bisogna scovarlo, leggerlo e decodificarlo.
anche io non credo assolutamente che sia semplice..."vedere"...come vede luxardo
dettagli "insignificanti", attraverso la visione di luxardo assumono significati "altri"...
abs...trahere...trarre da...
e luxardo...lo fa...eccome se lo fa
PRO
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Silvana W. 7. März 2012, 22:05
Compliments also,Paolo***..I think the same without starPaolo Luxardo 26. Februar 2012, 23:06
per me è importante che sia piaciuta a te a ad altri utenti che apprezzo in modo particolare, della stellina non mi importa moltograzie ancora
Silvana W. 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
PRO**Angelo Aloisi 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
proRosalba Crosilla 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
pMarino Mannarini 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
Una gran foto è una gran foto. titoli, categorie etichette sono roba per i critici: i fotografi fotografano. Ottima . ProLysa Zago 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
Pro!Max Temistos Muccamia 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
PROfation nure 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
proalessandro tagliaferri 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
procarla ippoliti 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
contraBodil Hegnby Larsen 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
proRoberto 1950 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
cann mari cris aschieri 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
@Paolo e Blveda MCA
Il malinteso interpretativo potrebbe nascere dal fatto che FC considera "Astrattismo" diversamente da Zanichelli.
Ad ogni modo il "riferimento alla realtà oggettiva" nelle opere di Luxardo quasi mai è mancante. Bisogna scovarlo, leggerlo e decodificarlo.
lorenza ceruti 26. Februar 2012, 21:53 Voting-Anmerkung
anche io non credo assolutamente che sia semplice..."vedere"...come vede luxardodettagli "insignificanti", attraverso la visione di luxardo assumono significati "altri"...
abs...trahere...trarre da...
e luxardo...lo fa...eccome se lo fa
PRO