Kommentare 7

  • Suchbild 11. Februar 2011, 6:44

    Vielleicht sitzt in dem Fahrzeug gar kein Fahrer. Solche menschenleeren Gegenden bieten sich doch am zum Testen :-)
  • Max Stockhaus 20. November 2010, 22:48

    Nix zu meckern auch.
    Mir gefällt "2" aber besser.

    Hab hier mal folgenden Schnitt "überlegt"
    links:
    angeschnittenes Fenster ganz weg, so dass nur der weiße Rahmen bleibt.
    oben:
    Schnitt unter oberem Fensnterband, so dass nur die weiße Brüstung bleibt.
    rechts:
    Schnitt ca. Mitte der großen Fensteröffnung, eher klitzeklein rechts davon, aber nicht die weiße Säule hinter dem Fenster mit drauf nehmen.
    unten:
    knapp unterhalb der Radfelge des Autos, Reifenschwarz nicht mit drauf.

    So, jetzt mach mal.
    :-OO
    :))

    lgm

    *



  • ghostryder 14. November 2010, 18:16

    Gerry hat Recht- ich finde auch keinen fahrer (auch nicht mit Lesebrille) und genauem hinkucken,
    vielleicht getönte scheiben oder der Fahrer sitzt sehr tief und Lehne weit nach hinten geklappt oder irgenwie rausretuschiert- ich weiß es nicht- ist aber ne spannende Frage!

    think
  • p.n.greta 14. November 2010, 17:26

    oh, danke ewig *knicks* ;)
  • Gerhard Körsgen 14. November 2010, 13:50

    Gut finde ich an dem Bild dass es wirkt als wäre das Auto von "Geisterhand" gesteuert - jedenfalls sieht man keinen Fahrer, aber die Reflektion eines Baumes just an der Stelle wo er, der Fahrer, sein müsste...die Bewegungsunschärfe des Autos kommt gut dabei.

    LG Gerry
  • p.n.greta 14. November 2010, 11:20

    wolken gehören m.e. auf keinen fall hin!
  • ghostryder 14. November 2010, 11:17

    offenbar dasselbe Bürogebäude wie vorher- aber das Bild hier ist viel besser,
    die action des Autos mit der Bewegungsunschärfe, Bildaufteilung, Ausrichtung und Farben- passt!
    Müssten nur noch paar dunkle Wolken sein da oben( dann wäre evtl. noch mehr Power drin) - aber das Wetter kann der Fotograf halt leider nicht an der cam einstellen ;)

    think