~ denkerin ~
Vielen Dank für den Galerievorschlag an Gérald SCHMITT
Die kleine Laura war so entspannt bei Ihrem Shooting. Ein kleiner Traum. Am Sonntag habe ich endlich meine kleine Emely vor der Kamera.
Nachtrag zur Sicherheit:
Im Galerievoting machen sich einige Fotografen Sorgen zur Sicherheit der kleinen Maus. Deshalb ein kurzer Nachtrag zur Neugeborenenfotografie und zu dieser Pose. Ich arbeite seit mehreren Jahren als Neugeborenenfotografin und rate jedem Fotografen die Finger von solchen Übungen zu lassen, wenn er keine Erfahrung mit Babys hat.
1. Das Bild ist eine Montage aus 2 Bildern. Einmal hält die Mama die Hände unten fest und einmal das Köpfchen hinten. Die Bilder werden dann übereinandergelegt. Die Maus war zu jeder Zeit gesichert.
2. Solche Bilder können nur in den ersten 14 Tagen entstehen. Die Babys sind im Bauch der Mama noch viel "verbogener" und sie strecken sich erst nach 14 Tagen.
3. Nicht mit jedem Baby ist solch eine Pose möglich. Ich habe sehr lange gebraucht, bis ich ein Gespür entwickelt habe, was für welches Baby "natürlich" ist und in welcher Pose sich die Mäuse wirklich entspannt und wohl fühlen. Die Sicherheit steht bei solchen Shootings immer im Vordergrund.
Ich bin begeistert von den vielen verschiedenen Sichtweisen hier und freue mich auf viele spannende Diskussionen.
Sandra
AndHa Fotografie 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
-Contra-Wörn 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
Selten habe ich beim ersten Anblick eines Bildes gedacht "Ach, du Sch..." Hier hats sofort geklappt. Schnell weiter.Hazel. 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
wie alleRafael S. 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
-!Harald. Brede 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
proSouLs EyEs 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
Ich bezweifle das der Text unterm Bild jemand davon abhält contra zu voten. ;)Das einzige was mich hier stört sind Logo am falschen Platz und Schriftzug über dat janze.
Matthias von Schramm 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
das ist natürlich ganz und gar nicht schön und nett dem kind gegenüber ist es auch nicht cdie erklärung der fotografin ist schon erschreckend in ihrer naivität.
bänu 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
das arme babyhe'thi 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
cAlex Jennewein 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
Ich denke hier wurde schon alles gesagt. Auch ich mag diese unnatürlichen Posen nicht ...Babyfotografie kann auch einfach - einfach Schön sein. Aber man muss diese moderne Art der Baby-Kitsch-Fotografie wohl einfach ertragen... Die Eltern wollen es ja anscheinend auch so. Man muss ja "coolere" Bilder als die Freunde vom Baby haben ... ;-)
C
† Peter Gugerell 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
Schlymm ...-
Frank Bayer LEV 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
Danke an die Fotografin für die Erklärung, dass es sich um eine Montage handelt. Punkt 1. macht das Bild für mich aber nicht besser, wenn ich lese, dass die Mama da eigens für das Bild "Hand angelegt" hat. Warum das ganze? Kann man nicht auch schöne Fotos von Babys machen, in ihrer ganz natürlichen Haltung? Ohne Kopfstütze und so? Ich kapiere einfach nicht, warum man ein 14 Tage altes Baby eines Fotos willen so drapieren muss.Gisa S. 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
-Photomann Der 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
contraDennyB. 9. Mai 2014, 11:45 Voting-Anmerkung
c