Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

Schlicht Fels und Wasser von Friedrich Niehaus

Schlicht Fels und Wasser


Von 

Neue QuickMessage schreiben
8.09.2008 um 22:25 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
Ein im Grunde schon langweiliger Klassiker, die Langzeitbelichtung zeigt uns den Querschnitt der Wasserbewegungen, die Reaktion auf den Untergrund, die Linearität oder chaotische Natur der Strömungen. Nichts desdo trotz finde ich es noch immer ein interessantes Motiv.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Michael Sippel, 8.09.2008 um 22:26 Uhr

gefällt mir sehr gut
lg michael



Friedrich Niehaus , 8.09.2008 um 22:36 Uhr

Rough edge von Friedrich Niehaus
Rough edge
Von
16.7.08, 8:26
3 Anmerkungen



Friedrich Niehaus , 8.09.2008 um 22:37 Uhr




Friedrich Niehaus , 8.09.2008 um 22:38 Uhr

Vielen dank, Hier zum Vergleich weitere Fotos der Serie



5 Uhr Tee , 8.09.2008 um 22:59 Uhr

Mir gefallen Gewässer mit dieser Langzeitbelichtung sehr. Bildausschnitt kommt gut, evtl. etwas mehr Schärfe auf den Felsen. Tut aber dem wirklich guten Bild keinen Abbruch.
Kai



BelindaTh., 8.09.2008 um 23:05 Uhr

ich mag es nicht, wenn das wasser nicht mehr wie wasser aussieht. und das ist hier der fall.
das sieht eher wie schmutziger schnee aus!



Friedrich Niehaus , 8.09.2008 um 23:12 Uhr

Ja in der Tat, Dadurch das man mehr sehen kann von den Mustern den unterschiedlichen Pfaden, verliert man vielleicht die Beweglichkeit, das flüssige Gefühl des Wassers. Ich muss auch zugeben die Linse war zu dem Zeitpunkt nicht so optimal sauber wie ich später feststellen musste. daher eventuell der 'schmutzige' Schnee.


markus bü , 9.09.2008 um 14:14 Uhr

ich mag den "schliereneffekt"des wasser bei langzeitbelichtungen sehr. gesteinsbewegungen hingegen dürften erst bei einer belichtungszeit ab ca. 300'000 jahren ersichtlich sein.....


Friedrich Niehaus , 9.09.2008 um 15:19 Uhr

Stimmt, muss mir unbedingt einen Fernauslöser zulegen ;) Schade das man bei Kameras das Abzugsgewicht nicht justieren kann, oder gibts welche dies können?


markus bü , 9.09.2008 um 15:28 Uhr

spielgelvorauslösung heisst hier das zauberwort.. vorausgesetzt es gibt sowas wie spiegel in deiner cam....


Friedrich Niehaus , 9.09.2008 um 15:47 Uhr

jahaa ;)


Anja K aus A , 9.09.2008 um 15:52 Uhr

Ob einen nun die gewollte Langzeitbelichtung des Wassers stoert oder nicht finde ich jetzt hier nicht diskutabel ;-)

MICH stoert die Ueberbelichtung auf dem unscharfen Felsen.



Friedrich Niehaus , 9.09.2008 um 15:57 Uhr

Mh ist schon so lange her, aber ich mein die Lichtverhältnisse waren entsprechend. Gleißender Sonnenschein. Aber von der Komposition.. Ich nehme an der in der linken unteren Ecke ist gemeint? Muss mal sehn wies ausschaut wenn ich den ein wenig dämpfe


Christoph Büdenbender , 9.09.2008 um 22:39 Uhr

Das Fließende ist sehr schön deutlich - leider im Gegensatz zu den Felsen...Wenn du DA noch etwas Zeischnung/Schärfe rauskitzeln könntest, wär´s Klasse..!!



Friedrich Niehaus , 11.09.2008 um 16:38 Uhr

ok, i'll try


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 812 Klicks
  • 16 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

Keine Lust auf Werbung?



vorheriges (255/254)